ICCJ. Decizia nr. 2295/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2295/2004
Dosar nr. 4317/2003
Şedinţa publică din 2 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 286/2003, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis contestaţia petentului J.P. împotriva pârâtei Casei Judeţene de Pensii Mureş, cu consecinţa obligării acesteia din urmă la anularea hotărârii emise şi emiterea unei noi hotărâri care să constate dreptul petentului de a beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002, pe perioada pretinsă, ca efect al satisfacerii stagiului militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei hotărâri, în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ., a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii, criticând-o pentru greşita interpretare a probelor şi actelor de la dosar, mai exact a livretului militar din care rezultă efectuarea stagiului militar la o unitate militară, şi nu la Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Examinând recursul pârâtei, prin prisma criticii formulate, se constată că acesta este nefondat.
Astfel, din copia livretului militar al petentului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în cadrul Detaşamentului de Muncă situat în Şinca Veche şi Bucureşti.
Pe cale de consecinţă, urmează a se constata că instanţa de fond, dând o interpretare contractelor de la dosar, a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică.
Nefiind îndeplinit nici unul din motivele de recurs prevăzute de art. 304 C. proc. civ., urmează ca, în temeiul art. 312, coroborat cu art. 296 C. proc. civ., recursul de faţă să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 286 din 11 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2294/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2296/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
