ICCJ. Decizia nr. 3587/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3587/2004
Dosar nr. 4421/2003
Şedinţa publică din 16 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 13 iulie 2003, reclamantul F. Ş. a solicitat anularea hotărârii nr. 3138 din 12 mai 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Mureş şi obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 4 ianuarie 1956 - 3 ianuarie 1958.
În motivarea cererii, a arătat că în perioada 4 ianuarie 1956 - 3 ianuarie 1958, a efectuat stagiul militar, la muncă forţată şi a cerut să i se stabilească drepturile ce i se cuvin, în conformitate cu Legea nr. 309/2002.
Prin sentinţa civilă nr. 359 din 25 septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis contestaţia petiţionarului şi a dispus anularea hotărârii nr. 3138 din 12 mai 2002 şi obligarea intimatei, la emiterea unei noi hotărâri prin care să constate că în perioada 4 ianuarie 1956 - 3 ianuarie 1958, petiţionarul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptăţit la drepturile specifice, conform dispoziţiilor art. 2, 4 şi 5 ale Legii nr. 309/2002.
Instanţa a reţinut că F.Ş. a făcut dovada dreptului pretins, cu livretul militar.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Mureş care a arătat în esenţă că din livretul militar al petentului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar. la o unitate militară. şi nu la un detaşament de muncă.
Recursul este nefondat.
Curtea, analizând critica, apreciază că nu are relevanţă în soluţionarea cauzei, apartenenţa acestor detaşamente de muncă. faţă de scopul reparator al legii şi anume, acela de a recompensa o muncă prestată anterior şi ordonată de acel regim, pe criterii ideologice.
Atâta timp, cât nu se contestă prestarea muncii în timpul stagiului militar, într-un detaşament organizat în acest scop, nu există motive pentru a excepta intimatul, de la recunoaşterea drepturilor sale.
În caz contrar s-ar ajunge la situaţii inechitabile, de recompensare în parte a muncii, datorită unei împrejurări formale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 359 din 25 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3585/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3592/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
