ICCJ. Decizia nr. 6989/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 6989/2004
Dosar nr. 3872/2003
Şedinţa publică din 17 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 29 septembrie 2003, reclamantul C.A. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 894 din 10 iunie 2002 şi obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al dispoziţiilor Legii nr. 189/2000.
Prin sentinţa civilă nr. 343 din 15 septembrie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, reţinând că acesta s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi şi a dobândit acelaşi statut cu aceştia.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, care a susţinut, în esenţă, că instanţa de fond nu a avut în vedere Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii, potrivit cărora, nu beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, copiii născuţi în perioada de strămutare a părinţilor.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate în cauză, a rezultat că reclamantul s-a născut la 13 septembrie 1941, în comuna Vintere, judeţul Bihor, localitate în care se refugiaseră părinţii săi, ca urmare a Dictatului de la Viena.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 18972000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutaţi pentru motive etnice.
Prin HG nr. 127/2002, dată în aplicarea OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noţiunea de strămutat o include şi pe aceea de refugiat.
Astfel fiind, şi cum reclamantul s-a dovedit că s-a născut în perioada de refugiu a părinţilor săi, legal şi temeinic Curtea de Apel Oradea a apreciat ca fiind îndeplinite, cerinţele art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, copilul dobândind acelaşi statut, cu cel al părinţilor săi.
Invocarea Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii, este nerelevantă, prevederile acestora neputând modifica sau completa dispoziţiile legale, în temeiul cărora, de altfel, au fost emise.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr. 343 din 15 septembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6985/2004. Contencios. Anulare act control... | ICCJ. Decizia nr. 6995/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
