ICCJ. Decizia nr. 6995/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 6995/2004
Dosar nr. 3876/2003
Şedinţa publică din 17 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 6 august 2003, reclamantul F.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3576/2002, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind născut în timpul refugiului părinţilor săi.
Prin sentinţa civilă nr. 350/2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, acţiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta, invocând Precizările nr. 1062/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, care menţionează că nu beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999, copiii născuţi în perioada de strămutare a părinţilor.
Recursul nu este fondat.
Art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată, a avut în vedere persecuţia din motive etnice, a persoanelor de cetăţenie română, după Dictatul de la Viena. Traiul în refugiu a avut consecinţe identice, materiale şi morale, vătămătoare, atât asupra părinţilor, cât şi asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuţi înainte sau în timpul refugiului.
Cum reclamantul s-a născut la 28 noiembrie 1944, în comuna Mişca, judeţul Arad, unde se refugiaseră părinţii săi, ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, de către autorităţile maghiare, curtea de apel a apreciat în mod corect că sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 189/2000.
Invocarea de către recurentă, a Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, va fi înlăturată, întrucât este nelegală. Precizările respective reprezintă doar punctul de vedere al autorităţii ierarhic superioare recurentei şi nefiind în conformitate cu legea, nu vor fi luate în considerare de instanţă.
Pentru motivele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare potrivit dispoziţiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr. 350 din 15 septembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6989/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 6997/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
