ICCJ. Decizia nr. 7000/2004. Contencios SI FISCAL. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
Decizia nr. 7000/2004
Dosar nr. 5708/2004
Şedinţa publică din 17 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 3 octombrie 2003, reclamantul M.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Mureş, anularea hotărârii nr. 5670 din 12 iunie 2003, emisă de pârâtă şi, pe cale de consecinţă, recunoaşterea calităţii de beneficiar al dispoziţiilor Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantului şi a dispus anularea hotărârii sus-menţionate, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că livretul militar prezentat de reclamant şi aflat în copie la dosarul cauzei, atestă efectuarea de către acesta, a stagiului militar în U.M. 03709, în funcţia de constructor, în perioada 23 mai 1951 - 18 iunie 1954.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, solicitând casarea sentinţei civile nr. 60 din 8 martie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ şi pe fond, respingerea acţiunii reclamantului.
În motivarea sa, recurenta a arătat că din probele administrate în cauză, rezultă că intimatul a efectuat stagiul militar la o unitate militară, şi nu într-un detaşament de muncă, livretul militar depus în copie, neconţinând alte menţiuni.
Examinând sentinţa atacată, se constată că recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş este fondat.
În conformitate cu prevederile art. 129 alin. (5) C. proc. civ., judecătorul are obligaţia să stăruie prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului, în cauză constatându-se că instanţa n-a dovedit suficientă preocupare pentru clarificarea situaţiei reale a intimatului.
Neprocedând în acest mod, urmează a se admite recursul, a se casa sentinţa atacată şi a se trimite cauza, spre rejudecare, pentru suplimentarea probelor.
Pe cale de consecinţă, instanţa de fond, după casare, va solicita atât Centrului militar judeţean de la domiciliul intimatului-reclamant, cât şi U.M. 02405 Piteşti, relaţii din care să rezulte dacă U.M. 03709, în care M.A. a efectuat stagiul militar, a făcut parte din detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 60 din 8 martie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6998/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7001/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
