ICCJ. Decizia nr. 7066/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7066/2004
Dosar nr. 5682/2003
Şedinţa publică din 22 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 12 decembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureş, Casa Judeţeană de Pensii Mureş a declarat recurs împotriva sentinţei nr. 517 din 10 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, solicitând casarea acesteia, pentru nelegalitate.
În motivarea recursului, recurenta a susţinut că petentul a fost încorporat militar într-o unitate militară, deci acesta nu şi-a satisfăcut serviciul militar într-un detaşament de muncă, pentru a beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002.
Din actele cauzei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine că prin sentinţa nr. 517 din 10 noiembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis acţiunea reclamantului B.M. împotriva hotărârii nr. 3076 din 12 mai 2003, a Casei Judeţene de Pensii Mureş. Prin această sentinţă atacată în cauză, s-a anulat hotărârea nr. 3076 din 12 mai 2003, emisă de recurenta-pârâtă în cauză, aceasta fiind obligată să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pe perioada 10 mai 1952 - 31 decembrie 1953, începând cu 12 mai 2003.
S-a reţinut că „din livretul militar, rezultă că petentul a prestat serviciul militar, în funcţia de constructor, în perioada 10 mai 1952 - 31 decembrie 1953, fiind îndeplinite, astfel, cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002".
Recursul declarat este neîntemeiat şi urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.
Aşa cum rezultă din actele cauzei, petentul nu a fost instruit militar, el satisfăcându-şi serviciul militar, prin desfăşurarea activităţii de constructor, aşa cum rezultă expres din menţiunea din livretul militar.
Împrejurarea că unitatea în care petentul a fost repartizat, nu făcea parte administrativ din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, nu este relevantă sub aspectul aplicării Legii nr. 309/2000, cât timp, aşa cum a reţinut şi instanţa de fond, petentul şi-a satisfăcut serviciul militar, prin desfăşurarea unei activităţi de muncă - constructor, nefiind instruit militar, deci el a lucrat într-un detaşament de muncă.
Recursul fiind neîntemeiat, urmează a fi respins, hotărârea atacată fiind legală şi temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei nr. 517 din 10 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 7060/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7070/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|