ICCJ. Decizia nr. 7052/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7052/2004
Dosar nr. 3973/2003
Şedinţa publică din 22 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 23 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia de contencios administrativ, sub nr. 798, reclamantul F.G., a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, să se dispună anularea hotărârii nr. 3082 din 12 mai 2003, ca nelegală şi recunoaşterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, şi pentru perioada 10 septembrie 1954 - 29 mai 1955.
În motivarea acţiunii s-a precizat de către reclamant, că i-a fost admisă în parte, cererea prin care i-au fost recunoscute drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pârâta ignorând şi perioada 10 septembrie 1954 - 29 mai 1955, deşi a efectuat stagiul militar, ca lucrător în construcţii.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 268 pronunţată la 9 septembrie 2003, a respins contestaţia împotriva hotărârii nr. 3082 din 12 mai 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii, ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut potrivit datelor din livretul militar, că perioada solicitată, 10 septembrie 1954 - 29 mai 1955, nu se încadrează în drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, întrucât reclamantul a executat serviciul militar în U.M. 03442 Cristian, ca şofer, astfel că actul atacat întruneşte condiţiile de legalitate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul F.G., invocând nelegalitatea, în motivarea acestuia susţinând că în perioada neinclusă în hotărârea Casei Judeţene de Pensii Mureş, a lucrat pe şantier.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, verificând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia de contencios administrativ, este legală şi temeinică.
Rezultă, din livretul militar, act cenzurat şi de instanţa de fond, că în perioada nerecunoscută ca încadrându-se în Legea nr. 309/2002, recurentul nu a lucrat într-un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, efectuând stagiul militar, ce nu intră în incidenţa legii.
Astfel fiind, Curtea urmează ca în conformitate cu art. 312 C. proc. civ., să respingă recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de F.G. împotriva sentinţei civile nr. 268 din 9 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 7050/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7054/2004. Contencios → |
---|