ICCJ. Decizia nr. 7147/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 7147/2004
Dosar nr. 5818/2003
Şedinţa publică din 24 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 3 noiembrie 2003, reclamantul M.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 11410 din 13 octombrie 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei Judeţene de Pensii Cluj, prin care i s-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu motivarea că nu se încadrează în situaţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din lege.
În motivarea acţiunii, reclamantul arată că mama sa a fost nevoită să se refugieze la Turda, în perioada 1940 - 1945, localitate în care s-a născut reclamantul, la 12 septembrie 1943.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1404 din 20 noiembrie 2003, a admis acţiunea, în sensul că a dispus anularea hotărârii contestate şi a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat, în perioada 12 septembrie 1943 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile prevăzute de lege.
Instanţa reţine că s-a dovedit situaţia de refugiaţi a părinţilor reclamantului, astfel că şi acesta a avut aceeaşi situaţie, fiind minor şi având acelaşi domiciliu, cu al părinţilor, în perioada refugiului acestora.
Pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj a declarat recurs împotriva sentinţei, susţinând că instanţa de fond a admis nelegal, acţiunea, fără să ţină cont că reclamantul nu şi-a schimbat domiciliul, fiind născut în localitatea Oprişani, unde nu a suferit persecuţii din motive etnice.
Recursul este nefondat.
Conform prevederilor art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, adoptată cu modificări şi completări prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, „beneficiază de prevederile prezentei ordonanţe, persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate".
Intimatul-reclamant face dovada, cu declaraţiile autentificate ale martorilor M.D. şi M.Ş. şi certificatul de naştere, că mama sa, M.A., s-a refugiat din satul Suceag, judeţul Cluj, în oraşul Turda, în luna noiembrie 1940, că în refugiu s-a căsătorit cu numitul M.Ş., şi că din căsătoria lor a rezultat intimatul, născut la 12 septembrie 1943.
A mai dovedit că intimatul şi părinţii săi s-au întors din refugiu, în luna iunie 1945.
Recurenta susţine că intimatul nu poate beneficia de calitatea de persoană strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu, pentru că s-a născut în perioada refugiului părinţilor şi a locuit în localitatea în care s-a născut, unde nu a fost persecutat pe criterii etnice.
Dar, nu se are în vedere faptul că intimatul a suferit aceleaşi privaţiuni, ca şi părinţii săi, aflaţi în refugiu, pe perioada de la naştere şi până la încetarea refugiului, prin aceea că a fost frustrat de multe din facilităţile pe care le-ar fi avut la domiciliul de la care a plecat mama sa.
Ca atare, se reţine că instanţa de fond a stabilit legal şi temeinic că intimatul are calitatea de refugiat din motive etnice, pentru perioada 12 septembrie 1943 - 6 martie 1945, încadrându-se între persoanele prevăzute de art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 189/2000, cu completările ulterioare.
De aceea, în temeiul art. 7 din OG nr. 105/1999, aşa cum a fost adoptată, modificată şi completată, se va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 1404 din 20 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7146/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7150/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
