ICCJ. Decizia nr. 7425/2004. Contencios. Anulare Ordin M.F.P.- C.E.C. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7425/2004
Dosar nr. 2208/2004
Şedinţa publică din 7 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 10 iunie 2003, reclamantul C.G. a chemat în judecată Ministerul Finanţelor Publice şi C.E.C., solicitând să se dispună anularea ordinului care a dus la emiterea certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M.16 nr. 0560 din 10 ianuarie 2003, emis de primul pârât, în favoarea celei de a doua pârâtă, pentru o suprafaţă de 51,69 mp din suprafaţa în cotă parte indiviză de 73,52 mp din comuna Vidra. Totodată, reclamantul a cerut obligarea pârâţilor în solidar, la plata daunelor cominatorii în sumă de 2 milioane lei/zi de întârziere, de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1912 din 13 noiembrie 2003, a respins excepţiile invocate de pârâţi şi ca nefondată, acţiunea reclamantului.
Instanţa a reţinut în baza probelor administrate, legalitatea actelor atacate de reclamant.
Împotriva sus-menţionatei sentinţe, reclamantul a declarat recurs, potrivit art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate şi susţinând că motivarea hotărârii este străină de natura pricinii, respectiv că hotărârea a fost dată cu încălcarea legii.
Recursul este nefondat.
Prin certificatul seria M.16 nr. 0560 din 10 ianuarie 2003, emis în temeiul Legii nr. 15/1990 şi a HG nr. 834/1991, de Ministerul Finanţelor Publice, pârâtei C.E.C. i-a fost atestat dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de teren de 51,69 mp, în proprietate exclusivă şi de 73,52 mp, în proprietate indiviză, teren situat în comuna Vidra.
Certificatul sus-menţionat s-a emis pe baza documentaţiei întocmită potrivit legii şi a sentinţei civile nr. 787 din 17 februarie 2000, pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă şi irevocabilă, prin care s-a constatat că pârâta C.E.C. a folosit neîntrerupt din anul 1971, imobilul construcţie şi teren în suprafaţă de 136,21 mp, situat în comuna Vidra, judeţul Ilfov.
Reclamantul nu a făcut dovada unui drept recunoscut de lege, în care să fi fost vătămat, în sensul art. 1 din Legea nr. 29/1990, hotărârile judecătoreşti atestând respingerea acţiunii în revendicare formulată şi a apelului declarat.
Ordinul şi certificatul de atestare a dreptului de proprietate seri M.16 nr. 0560 din 10 ianuarie 2003, ambele acte emise de Ministerul Finanţelor Publice sunt legale, iar sentinţa nu conţine motive străine de natura pricinii, fiind legală şi temeinică în raport cu probele administrate.
Aşa fiind, recursul reclamantului este nefondat şi urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.G., împotriva sentinţei civile nr. 1912 din 13 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7422/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7433/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
