ICCJ. Decizia nr. 8233/2004. Contencios

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 8233/2004

Dosar nr. 877/2004

Şedinţa publică din 16 noiembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 78 din 23 septembrie 2003, pronunţată de Colegiul jurisdicţional Bistriţa Năsăud, în dosarul nr. 82/2003, prin care s-a dispus respingerea contestaţiei formulate de contestatoarea-recurentă, la Decizia de imputare nr. 166 din 31 mai 2002, emisă de Spitalul Orăşenesc Năsăud, pentru suma de 5.439.522 lei, reprezentând drepturi salariale încasate necuvenit.

Împotriva sentinţei a declarat recurs, H.F., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

Dosarul cauzei şi cererea de recurs au fost trimise secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi, care le-a trimis, spre soluţionare, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În Şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2004, s-a invocat excepţia necompetenţei materiale a instanţei, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin Legea nr. 195/2004.

Excepţia este întemeiată, pentru următoarele motive:

La data intrării în vigoare a OUG nr. 117/2003, privind preluarea activităţii jurisdicţionale a Curţii de Conturi, de către instanţele judecătoreşti, recursul împotriva hotărârilor judecătoreşti se soluţionează, potrivit OUG nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiţie.

În concordanţă cu dispoziţiile art. 299 C. proc. civ., introduse prin OUG nr. 58/2003, care reglementau competenţa instanţei supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din OUG nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi, să fie preluate de secţia de contencios administrativ a Curţii Supreme de Justiţie.

Ulterior, dispoziţiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a OUG nr. 58/2003, în sensul că în situaţiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul priveşte sentinţa Colegiului jurisdicţional Bistriţa Năsăud, a cărui activitate jurisdicţională a fost preluată de Tribunalul Bistriţa Năsăud, competenţa soluţionării acestei căi de atac revine Curţii de Apel Cluj, ca instanţă imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Trimite recursul declarat de H.F. împotriva sentinţei civile nr. 78 din 23 septembrie 2003, a Colegiului jurisdicţional Bistriţa Năsăud, la Curtea de Apel Cluj, spre competentă soluţionare.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2004.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 8233/2004. Contencios