ICCJ. Decizia nr. 8713/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8713/2004
Dosar nr. 5713/2004
Şedinţa publică din 3 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, sub nr. 1590/2003, reclamantul A.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 3963 din 30 iunie 2003, cu motivarea că a efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, astfel încât este îndreptăţit la acordarea beneficiilor stabilite prin Legea nr. 309/2002, pentru perioada 25 iulie 1955 - 19 aprilie 1956.
Prin sentinţa civilă nr. 11/F din 12 ianuarie 2004, Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea formulată de către reclamantul A.G., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Brăila.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că din livretul militar nu rezultă că detaşamentul de construcţii se încadrează în nomenclatorul structurilor militare cu profil economic, care sunt incluse în Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, A.G. care a motivat că a efectuat armata în cadrul unui detaşament de muncă, fiind îndreptăţit să i se aplice dispoziţiile Legii nr. 309/2002.
Recursul este întemeiat.
Potrivit Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din lege se face cu unul din următoarele documente: livret militar original şi în copie sau adeverinţa eliberată de Centrele militare judeţene sau U.M. 02405 Piteşti.
Din copia livretului militar depus la dosar, rezultă că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în perioada 25 iulie 1955 - 19 aprilie 1956, într-un detaşament de construcţii.
Detaşamentul în cauză nu figurează în nomenclatorul cu evidenţa structurilor militare cu profil economic, care nu sunt incluse în prevederile Legii nr. 309/2002.
Deci, în mod nejustificat, instanţa de fond a reţinut că reclamantul ar fi efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forţelor Armate, şi nu la Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Având în vedere considerentele prezentate, se reţine că reclamantul A.G. se încadrează în dispoziţiile Legii nr. 309/2002, beneficiind de drepturile acordate prin respectivul act normativ.
Faţă de cele ce preced, recursul de faţă urmează să fie admis, casată, sentinţa atacată şi în fond, admisă acţiunea formulată de A.G.
Va fi obligată Casa Judeţeană de Pensii Brăila, să emită o nouă decizie, recunoscând reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioada 25 iulie 1955 - 19 aprilie 1956, începând cu data de 1 septembrie 2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de A.G. împotriva sentinţei civile nr. 11/F din 12 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea.
Anulează hotărârea nr. 3963 din 30 iunie 2003, a Casei Judeţene de Pensii Brăila şi obligă pârâta, să emită o nouă decizie, recunoscând acestuia, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioada 25 iulie 1955 - 19 aprilie 1956, drepturile urmând a fi acordate, începând cu 1 septembrie 2002.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8711/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8714/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
