ICCJ. Decizia nr. 8948/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 8948/2004

Dosar nr. 2420/2004

Şedinţa publică din 14 decembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la data de 9 octombrie 2003, reclamantul O.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, anularea hotărârii nr. 7196 din 10 iulie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia, să-i recunoască şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că în perioada 26 ianuarie 1953 - 19 decembrie 1955, şi-a satisfăcut stagiul militar, în condiţiile stipulate de actul normativ indicat, pârâta refuzându-i nelegal acordarea compensaţiilor respective.

Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 592 din 22 decembrie 2003, a admis acţiunea şi a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să se constate că reclamantul, pe perioada 26 ianuarie 1953 - 19 decembrie 1955, s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002 şi cu obligarea pârâtei de a-i acorda acestuia, drepturile ce decurg din respectiva lege, începând cu 11 octombrie 2002, luna următoare înregistrării cererii sub nr. 59027 din 30 septembrie 2002.

Argumentându-şi soluţia, prima instanţă a reţinut că prin livretul militar prezentat de reclamant, în sprijinul cererii sale, acesta a dovedit că a efectuat stagiul militar în perioada indicată, la U.M. 04195 Bucureşti, în funcţia de muncitor necalificat, fiind lăsat la vatră, cu gradul de soldat categoria a II-a, neinstruit.

Împotriva sentinţei a declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş.

Recurenta a susţinut, în esenţă că, în mod eronat instanţa fondului a admis acţiunea, deoarece reclamantul şi-a efectuat stagiul militar la U.M. nr. 04195 Bucureşti, care nu face parte din fosta Direcţie Generală a Serviciului Muncii. Că, în realitate, numai unităţile care au aparţinut Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, intră sub incidenţa normelor legale invocate de reclamant.

Critica este întemeiată.

În conformitate cu dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, „beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961".

Din copia livretului militar, depus ca probă, de către reclamant, în dovedirea acţiunii, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioada 26 ianuarie 1953 - 19 decembrie 1955, în cadrul U.M. 04195 Bucureşti.

Este adevărat că în timpul acestui stagiu, intimatul-reclamant a funcţionat ca muncitor necalificat, fiind lăsat la vatră, ca soldat neinstruit, însă, aşa cum rezultă din adresa nr. I.T.495 emisă de U.M. 02405 Piteşti, U.M. 04195 Bucureşti, unde a activat reclamantul, nu este prevăzută în Tabelul ce evidenţa detaşamentelor de muncă ce au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii.

Nefiind îndeplinită această cerinţă legală, acţiunii îi lipseşte un element esenţial de admisibilitate, prevăzut de art. 1 din Legea nr. 309/2002, astfel încât, în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1) teza I şi ale alin. (3) teza I C. proc. civ., Curtea va admite recursul pârâtei şi va modifica sentinţa atacată, în sensul respingerii acţiunii reclamantului, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 592 din 22 decembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.

Modifică sentinţa atacată, în sensul că respinge ca nefondată, acţiunea formulată de reclamantul O.E.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2004.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 8948/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs