ICCJ. Decizia nr. 8945/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8945/2004
Dosar nr. 2416/2004
Şedinţa publică din 14 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 10 decembrie 2003, reclamantul A.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Harghita, anularea hotărârii nr. 3349 din 15 martie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia, să-i recunoască şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Motivându-şi cererea, reclamantul a arătat că în perioada 20 aprilie 1953 - 21 martie 1956 a efectuat stagiul militar, în condiţiile prevăzute de actul normativ indicat, pârâta refuzându-i nelegal, acordarea drepturilor cuvenite potrivit acestei legi.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 4 din 12 ianuarie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, care să constate că în perioada 20 aprilie 1953 - 21 martie 1956, reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptăţit la drepturile specifice, conform dispoziţiilor art. 2, 4 şi 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 noiembrie 2002.
Pentru a hotărî în acest sens, prima instanţă a reţinut că prin livretul militar depus la dosar, reclamantul a făcut dovada că, în perioada specificată, a executat serviciul militar, ca „mână de lucru", la U.M. 03794 şi U.M. 04183 Cluj.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Harghita, care a solicitat modificarea hotărârii recurate şi, în fond, respingerea acţiunii, cu consecinţa menţinerii actului administrativ atacat, ca fiind legal.
În esenţă, recurenta a susţinut că, deşi intimatul-reclamant a fost folosit, pe perioada stagiului militar, ca mână de lucru, unităţile militare respective nu au fost detaşamente de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
S-a mai arătat că instanţa de fond nu a luat în considerare adresa nr. A/452 din 4 martie 2003, emisă de Serviciul Arhive şi Documentare Militară din cadrul Statului Major General al Ministerului Apărării Naţionale, care certifică această împrejurare.
Recursul se va admite, în sensul şi în considerarea celor expuse în continuare.
În conformitate cu prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, „beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961".
Prin urmare, legiuitorul a înţeles să condiţioneze acordarea drepturilor compensatorii, de efectuarea stagiului militar, în condiţiile mai sus specificate.
În recurs, pârâta a invocat şi a depus la dosar, adresa nr. A/452 din 4 martie 2003, a Serviciului Arhivă şi Documentare Militară din cadrul Statului Major General al Ministerului Apărării Naţionale, care constituie o probă importantă pentru soluţionarea cauzei.
Având în vedere că actul a fost depus, direct, la instanţa de control judiciar, prima instanţă nu a putut să-l examineze în faza judecăţii în fond şi să stabilească exact situaţia de fapt.
Prin urmare, pentru a asigura părţilor, un proces echitabil şi corect şi a nu le frustra de o cale de atac, se impune casarea sentinţei şi trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă, care să aibă în vedere la pronunţarea soluţiei, şi înscrisul depus de recurenta-pârâtă, în recurs, precum şi orice alte probe ar rezulta, ca fiind necesare pentru aflarea adevărului.
În considerarea prevederilor art. 313 şi ale art. 129 alin. (5) C. proc. civ., Curtea va admite, deci, recursul, va casa sentinţa şi va trimite pricina, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Harghita împotriva sentinţei civile nr. 4 din 12 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 8944/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8946/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|