ICCJ. Decizia nr. 895/2004. Contencios. Anulare Hotarâre Consiliu de conducere al Ordinului Arhitectilor din România. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 895/2004
Dosar nr. 1848/2003
Şedinţa publică din 2 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Analizând actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 70/2002, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, a fost respinsă acţiunea formulată de reclamantul B.R., în contradictoriu cu pârâtul Ordinul Arhitecţilor din România, cu privire la anularea hotărârii nr. B 2 din 14 octombrie 2002 a Consiliului de Conducere al pârâtului.
Reclamantul a solicitat prin acţiunea formulată, să se constate că nu este obligat să efectueze stagiul pretins de pârât şi să fie obligat acesta să îl înscrie în Tabloul Naţional al Arhitecţilor, la secţiunea arhitect, cu drept de semnătură.
Pentru a pronunţa soluţia de respingere a acţiunii, instanţa de fond a reţinut că în raport cu dispoziţiile art. 4, 6, 8 şi 9 din Legea nr. 184/2001, dreptul de semnătură care atrage înscrierea în Tabloul Naţional al Arhitecţilor, se dobândeşte numai după efectuarea unui stagiu de 2 ani.
Împotriva sentinţei nr. 70/2002 a formulat recurs, reclamantul B.R.
În recurs, la termenul din 2 martie 2004, recurentul a depus la dosar, o declaraţie autentificată, prin care acesta a declarat că renunţă la judecarea recursului, prin renunţarea la însuşi dreptul pretins în cauză.
În raport cu această declaraţie care s-a făcut în calea de atac a recursului [hotărârile pronunţate în materia contenciosului administrativ în primă instanţă, nefiind supuse apelului], devine incidente dispoziţiile art. 247 alin. (5) C. proc. civ., care prevăd că în cazul renunţării la drept în calea de atac, hotărârea primei instanţe va fi anulată.
În consecinţă, recursul va fi admis, se va lua act de renunţarea din partea recurentului-reclamant, la însuşi dreptul pretins şi se va anula sentinţa civilă nr. 70/2002.
Având în vedere şi dispoziţiile art. 247 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., recurentul va fi obligat la 71.636.400 lei, cheltuieli de judecată către intimatul-pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de B.R. împotriva sentinţei civile nr. 70 din 11 martie 2002 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Ia act de renunţarea la dreptul pretins, anulează sentinţa nr. 70 din 11 martie 2002 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Obligă recurentul-reclamant B.R., la plata sumei de 71.636.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către pârâtul Ordinul Arhitecţilor din România.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 894/2004. Contencios. Anulare act control... | ICCJ. Decizia nr. 896/2004. Contencios. Anulare ordin emis de... → |
|---|
