ICCJ. Decizia nr. 8953/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8953/2004
Dosar nr. 4368/2004
Şedinţa publică din 14 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 17 decembrie 2003, reclamantul D.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, anularea hotărârii nr. 4223 din 1 iunie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 3 iunie 1955 - 16 octombrie 1956.
Motivându-şi cererea, reclamantul a arătat că după efectuarea unei prime perioade de stagiu militar (între 10 noiembrie 1953 - 6 septembrie 1954), a fost din nou încorporat la 3 iunie 1955, în U.M. 03968 Mangalia, în funcţia de constructor, până la lăsarea la vatră, la 16 octombrie 1956, ceea ce îl îndreptăţeşte la acordarea calităţii de beneficiar al prevederilor legii indicate.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 50 din 23 februarie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, care să constate că în perioada 6 septembrie 1954 - 16 octombrie 1956, reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea 309/2002, fiind îndreptăţit la drepturile specifice, conform dispoziţiilor art. 2, 4 şi 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 septembrie 2002.
Împotriva sentinţei a formulat recurs, în termen legal, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş.
În motivare, pârâta a susţinut, în esenţă, că în mod eronat prima instanţă a admis acţiunea, deoarece reclamantul a efectuat stagiul militar, în unităţi militare care nu fac parte din fosta Direcţie Generală a Serviciului Muncii. Că, în realitate numai unităţile care au aparţinut Ministerului de Interne - Direcţia Generală a Serviciului Muncii, intră sub incidenţa normelor legale invocate de reclamant.
Critica este neîntemeiată.
Din copia livretului militar, prezentat de reclamant, în sprijinul cererii sale, rezultă că în perioada 3 iunie 1955 - 16 octombrie 1956, acesta a prestat muncă în construcţii, în cadrul U.M. 03968 Mangalia.
Din moment ce nu se contestă prestarea muncii, pe durata stagiului militar, în detaşamente de muncă organizate în acest scop, nu se justifică exceptarea intimatului-reclamant, de la acordarea drepturilor solicitate. În caz contrar, s-ar ajunge la situaţii inechitabile, de recompensare parţială doar a persoanelor care au efectuat stagiul militar în condiţii identice şi care, datorită unor împrejurări formale, ce ţin exclusiv de subordonarea ierarhică a unităţii militare, beneficiază de un tratament diferit şi, evident, discriminatoriu.
Apreciind, deci, că prima instanţă a stabilit o corectă stare de fapt în cauză, în considerarea prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., Curtea va respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 50 din 23 februarie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8952/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8954/2004. Contencios. Anulare decizie de... → |
|---|
