ICCJ. Decizia nr. 906/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 906/2004
Dosar nr. 3806/2003
Şedinţa publică din 2 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 1 iunie 2003, reclamantul L.G. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 3649 din 13 martie 2003, pronunţată în revizuirea hotărârii din 10 octombrie 2002, prin care i s-a diminuat perioada de acordare a indemnizaţiei prevăzută de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii, reclamantul a învederat instanţei că a fost refugiat în perioada 15 martie 1941 – 15 aprilie 1944, şi că iniţial prin hotărârea nr. 3649 din 10 octombrie 2002, i s-au stabilit drepturile de refugiat pentru această perioadă, dar ulterior, prin hotărârea nr. 3649 din 13 martie 2003 s-a revizuit perioada şi drepturile i-au fost acordate, numai până la 15 martie 1942.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 985 din 3 septembrie 2003, a respins ca tardivă, acţiunea formulată de reclamant.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul L.G., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, invocând motivele de casare prevăzute de dispoziţiile art. 3041 C. proc. civ.
Prin motivele de recurs, reclamantul L.G. a susţinut că s-a aflat într-o eroare de fapt cu privire la respectarea termenului legal de introducere a cererii de chemare în judecată prezentat de Legea nr. 29/1990.
Recursul urmează a fi respins, pentru considerentele ce se vor arăta.
Reclamantul L.G. prin acţiunea în contencios administrativ, a solicitat anularea hotărârii nr. 3649 din 13 martie 2003, prin care, în urma revizuirii perioadei şi drepturilor stabilite printr-o hotărâre iniţială la data de 10 octombrie 2002, s-a stabilit beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, numai pentru perioada 15 martie 1941 – 15 martie 1942.
Hotărârea a cărei anulare a solicitat-o reclamantul, a fost comunicată acestuia, la data de 22 martie 2003, aşa cum rezultă din borderoul nr. 30 din 22 martie 2003, iar acţiunea a fost introdusă la Curtea de Apel Cluj, la data de 1 iulie 2003, cu depăşirea termenului de 30 zile prevăzut de art. 5 din Legea nr. 29/1990, a contenciosului administrativ.
Aşa fiind, şi având în vedere că de la data luării la cunoştinţă de hotărârea de revizuire emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi până la data introducerii acţiunii a expirat termenul prevăzut de art. 5 alin. ultim din Legea nr. 29/1990, în mod corect instanţa de fond a dispus respingerea acţiunii formulată de reclamant, ca tardivă.
Având în vedere cele ce preced, recursul urmează a fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de L.G., împotriva sentinţei civile nr. 985 din 3 septembrie 2003, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 905/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 907/2004. Contencios.. Contestaţie în anulare → |
|---|
