ICCJ. Decizia nr. 1044/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 2292/2004, Cutea de Apel București a respins ca nefondată, acțiunea introdusă de Uniunea Sindicatelor Funcționarilor Publici din România, împotriva Agenției Naționale a Funcționarilor Publici și Autorității Naționale a Vămilor București, având ca obiect, suspendarea procedurii de desfășurare a concursurilor organizate de pârâte, în vederea ocupării posturilor publice de conducere vacante din cadrul Agenției Naționale a Vămilor, până la soluționarea în fond a dosarului nr. 3823/2004, vizând constatarea nulității concursurilor organizate în vederea ocupării acelorași posturi.
Prima instanță a reținut în fundamentarea sentinței pronunțate, că nu sunt îndeplinite condițiile cerute de dispozițiile art. 9 din Legea nr. 29/1990, astfel încât, față de adresa pârâtelor conform căreia, concursurile au fost amânate, nu există riscul producerii vreunei pagube iminente pentru reclamantă.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, criticând-o pentru faptul de a nu se fi pronunțat asupra excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Agenția Națională a Vămilor.
Pe de altă parte, deși s-a reținut caracterul admisibil al cererii de ordonanță președințială, totuși în mod greșit s-a considerat că cererea trebuie verificată sub aspectul dispozițiilor art. 9 din Legea nr. 29/1990, deoarece temeiul de drept al acesteia este art. 50 din H.G. nr. 1209/2003.
Examinând recursul, prin prisma criticilor formulate, al actelor și lucrărilor dosarului, se constată că acesta este nefondat.
Astfel, în privința calității procesuale pasive a pârâtei, avându-se în vedere faptul că funcțiile publice pentru a căror ocupare s-au organizat concursurile, sunt vacante în cadrul Agenției Naționale a Vămilor, calitatea procesuală pasivă a acesteia este întemeiată. De altfel, reclamanta-recurentă a fost ea însăși conștientă de existența acestei calități, de vreme ce, prin acțiunea introductivă, a chemat în judecată și această parte.
Cât privește soluția pronunțată, indiferent de temeiul de drept al cererii introductive, de vreme ce în dosarul nr. 3823/2004 s-a pronunțat sentința civilă nr. 66 din 13 ianuarie 2005, prin care s-a respins acțiunea vizând anularea concursurilor organizate în vederea ocupării posturilor vacante, ca rămasă fără obiect, este evident faptul că cererea de suspendare provizorie este nefondată, pentru încă un motiv în plus.
Așadar, de vreme ce prin cererea de ordonanță președințială ce formează obiectul prezentului recurs, s-a solicitat suspendarea procedurii de organizare a concursurilor, până la soluționarea dosarului nr. 3823/2004, dosar care a fost deja soluționat, caracterul nefondat al cererii, este evident.
Pentru acest considerent, recursul a fost respins conform art. 312 C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1043/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1038/2005. contencios → |
|---|
