ICCJ. Decizia nr. 1133/2005. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1133/2005
Dosar nr. 4592//2004
Şedinţa publică din 22 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 15 august 2002, pe calea contenciosului administrativ, reclamantul S.I. a solicitat să se constate că perioada 26 iunie 1954 - 18 noiembrie 1956 reprezintă stagiu militar efectuat în detaşamente de muncă, încadrându-se în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002 şi să-i acorde drepturile legale aferente.
Casa Judeţeană de Pensii Buzău a acordat drepturile reclamantului, numai pentru perioada 26 iunie 1954 - 8 ianuarie 1955.
Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 54 din 16 februarie 2004, a admis în parte acţiunea formulată de S.I., a modificat în parte Decizia de revizuire nr. 10893 din 12 septembrie 2003, în sensul că perioada 8 ianuarie 1955 - 8 septembrie 1955 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002, acordându-i-se drepturile, începând cu 1 septembrie 2002 .
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că din livretul militar depus la dosar, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, şi după data de 8 ianuarie 1955, astfel că şi perioada 8 ianuarie 1955 - 8 septembrie 1955 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul S.I., precizând că data lăsării la vatră este de 18 noiembrie 1956 şi că din documentele prezentate, rezultă că şi în perioada 8 septembrie 1955 - 18 noiembrie 1956 a prestat muncă la Detaşamentul de muncă Oneşti.
Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv copia livretului militar seria B.c. nr. 059557 şi adeverinţa nr. 42 din 18 februarie 2004, emisă de Centrul Militar Buzău, rezultă că în perioada 26 iunie 1954 - 18 noiembrie 1956, reclamantul S.I. a prestat serviciul militar, după cum urmează:
- 26 iunie 1954 - 8 ianuarie 1955, la Detaşamentul Bragadiru;
- 8 ianuarie 1955 - 8 septembrie 1955, la Detaşamentul Casa Scânteii;
- 8 septembrie 1955 - 18 noiembrie 1956, la Detaşamentul T.13 Oneşti
Apare neîndoios că întreaga perioadă solicitată de reclamant, se încadrează în dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, urmând aşadar, pentru considerentele expuse, să se modifice sentinţa instanţei de fond, în sensul arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de S.I. împotriva sentinţei civile nr. 54 din 16 februarie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea.
Anulează Decizia nr. 10893 din 12 septembrie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Buzău şi obligă pârâta să-i acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 26 iunie 1954 - 18 noiembrie 1956, cu începere de la 1 septembrie 2002.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1131/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1134/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
