ICCJ. Decizia nr. 1356/2005. Contencios
Comentarii |
|
Prin încheierea pronunțată la 20 aprilie 2004, de Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ, s-a admis cererea de suspendare a executării deciziei nr. 88 din 25 martie 2004, formulată de reclamantul M.B., până la soluționarea contestației formulate conform Legii nr. 29/1990.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că cererea de suspendare a actului atacat, formulată pe art. 9 din Legea nr. 29/1990, este întemeiată și că reclamantul nu se află în nici una din situațiile prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 188/1999.
împotriva acestei încheieri a declarat recurs, Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, invocând nelegalitatea și susținând în motivare, că cererea a rămas fără obiect, cauza soluționându-se pe cale administrativă.
Recursul este fondat.
înalta Curte de Casație și Justiție, analizând recursul, a constatat că cererea prin care intimatul a solicitat suspendarea, conform art. 9 din Legea nr. 29/1990, a deciziei nr. 88 din 25 martie 2004, prin care acesta a fost trecut într-o funcție de execuție, la cererea sa, a rămas fără obiect.
Rezultă că între timp, dosarul de fond a fost soluționat de secția de contencios administrativ a înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel că recursul privind această critică, a fost admis cu consecința casării încheierii și a respingerii cererii de suspendare a actului administrativ atacat (decizia nr. 88/2004), ca rămasă fără obiect.
← ICCJ. Decizia nr. 1312/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1379/2005. Contencios → |
---|