ICCJ. Decizia nr. 1469/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1469/2005
Dosar nr. 4753/2003
Şedinţa publică din 8 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 5 septembrie 2003, reclamantul B.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Buzău, anularea hotărârii nr. 962 din 28 martie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Motivându-şi cererea, reclamantul a arătat că în perioada 10 noiembrie 1952 - 15 decembrie 1955, a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii şi, deşi a dovedit această împrejurare, pârâta i-a refuzat în mod nejustificat acordarea drepturilor compensatorii solicitate.
Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 218 din 29 septembrie 2003, a respins ca nefondată, acţiunea, reţinând că U.M. 04307 şi detaşamentul 3 C Beiuş, unde a prestat serviciul militar, reclamantul, nu se regăsesc în tabelul cu evidenţa detaşamentelor din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, întocmit de Arhivele Naţionale, ceea ce face ca cerinţele prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, să nu fie întrunite.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, în termen legal, reclamantul B.N., care a solicitat modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acţiunii sale.
În motivare, recurentul a susţinut, în esenţă, că instanţa i-a respins greşit acţiunea, întrucât, prin probele administrate, a dovedit că unităţile, unde a prestat serviciul militar, au fost în realitate, detaşamente aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, că în livretul militar există o menţiune greşită, referitor la Detaşamentul 3 Construcţii Stei, care a fost trecut, eronat, Beiuş.
Recursul este fondat.
Din copia livretului militar, adeverinţa nr. 258/2004, emisă de Centrul Militar Judeţean Buzău, certificatul nr. 84.629 din februarie 2005, eliberat de Direcţia Arhivelor Naţionale şi Istorice Centrale şi adresa nr. 1055235 din 9 septembrie 2004, prezentate de recurent, în susţinerea recursului, rezultă că, în perioada 2 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955, acesta a efectuat stagiul militar în Detaşamentul de muncă Şteiu nr. 5, venit de la U.M. 04307 Călnic - Reşiţa.
Prin certificatul nr. 84629/2005, mai sus-menţionat, recurentul a dovedit, astfel şi eroarea consemnată în livretul militar şi în adresa Centrului Militar Judeţean Buzău, ceea ce a determinat şi soluţionarea acţiunii, în sensul respingerii de către prima instanţă.
Având în vedere că prin actele noi depuse în recurs, reclamantul a dovedit că în perioada 1 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955 a prestat serviciul militar în cadrul unui detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, Curtea urmează să constate că îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, fiind, astfel, îndreptăţit la acordarea beneficiilor prevăzute de lege.
Pentru aceste considerente şi în temeiul prevederilor art. 312 C. proc. civ., Curtea va admite recursul, va modifica sentinţa atacată şi, în fond, va admite în parte acţiunea.
Pe cale de consecinţă, se va anula hotărârea contestată emisă de pârâtă şi va fi obligată aceasta să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955, începând de la 1 august 2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul B.N. împotriva sentinţei civile nr. 218 din 29 septembrie 2003, a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată şi, în fond, admite în parte, acţiunea.
Anulează hotărârea nr. 962 din 24 martie 2003, emisă de pârâtă şi o obligă pe aceasta să emită o nouă hotărâre, prin care să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955, începând de la 1 august 2002.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1468/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 147/2005. Contencios. Anulare parţială... → |
|---|
