ICCJ. Decizia nr. 1697/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1697/2005
Dosar nr. 5205/2004
Şedinţa publică din 15 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 18 decembrie 2003, reclamantul L.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Constanţa, anularea parţială a hotărârii nr. 1511 din 17 ianuarie 2003, emisă de pârâtă, în sensul obligării acesteia să-i acorde drepturile recunoscute de Legea nr. 189/2000, de la 1 noiembrie 2000, şi nu începând cu 1 mai 2002, cum s-a stabilit prin hotărârea contestată.
Tribunalul Constanţa, prin sentinţa civilă nr. 88 din 11 februarie 2004, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Constanţa.
Primind cauza, spre soluţionare pe fond, Curtea de Apel Constanţa, prin sentinţa civilă nr. 56 din 18 martie 2004, a respins acţiunea, cu motivarea că reclamantului, care a depus cererea la Casa de Pensii a judeţului Constanţa, în luna aprilie 2002, îi sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 189/2000, de aprobare şi completare a OG nr. 105/1999, precum şi cele ale HG nr. 127/2002, de aprobare a Normelor de aplicare a prevederilor OG nr. 105/1999 care, la art. 5 prevăd: „În cazul aprobării cererilor, indemnizaţiile se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea".
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul L.I., cu motivarea că potrivit art. 2 din OG nr. 105/1999, „persoanele care au fost strămutate, au dreptul, începând cu luna noiembrie 2000, la o indemnizaţie lunară de 300.000 lei pentru fiecare an de strămutare în altă localitate".
Recursul este nefondat.
Cum corect a stabilit instanţa de fond, faţă de data depunerii acţiunii - 18 decembrie 2003, recurentului îi sunt aplicabile dispoziţiile OG nr. 105/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 189/2000 şi completate prin HG nr. 127/2002, de aprobare a Normelor metodologice de aplicare a OG nr. 105/1999. Ori, potrivit acestor acte normative, data de acordare a indemnizaţiei solicitate de reclamant, este conform noii reglementări, luna următoare celei în care s-a depus cererea la Comisia de specialitate a Casei Judeţene de Pensii.
Faţă de aceste considerente, constatând că nu există, potrivit art. 304 şi 3041 C. proc. civ., motive de casare sau modificare a hotărârii, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de L.I. împotriva sentinţei civile nr. 56 din 18 martie 2004 a Curţii de Apel Constanţa, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1696/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1699/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
