ICCJ. Decizia nr. 1701/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1701/2005
Dosar nr. 6684/2004
Şedinţa publică din 15 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 30 martie 2004, reclamantul M.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 13242 din 10 martie 2004, emisă de pârâtă şi pe cale de consecinţă, recunoaşterea calităţii de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea 189/2000, cu motivarea că s-a născut în perioada refugiului părinţilor săi.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea civilă nr. 560 din 22 aprilie 2004, a admis contestaţia reclamantului, a dispus anularea hotărârii nr. 13242 din 10 martie 2004 şi a obligat-o pe pârâtă, să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de refugiat, pentru perioada 24 februarie 1944 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 ianuarie 2004.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamantul a făcut dovada cu probele administrate în cauză, atât a refugiului părinţilor săi, ca urmare a persecuţiilor etnice la care au fost supuşi, cât şi a faptului că s-a născut în perioada refugiului familiei.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o în sensul că, atâta vreme, cât textul legii prevede în mod expres şi limitativ, categoriile de persoane care beneficiază de aceste drepturi, fără a face referire la copiii născuţi în timpul refugiului, admiterea cererii reclamantului nu are nici un temei legal.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor Legii nr. 189/2000 beneficiază de drepturile conferite de lege, persoanele, cetăţeni români, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit, fiind refugiate, strămutate sau expulzate în altă localitate.
Textele legale au avut în vedere persecuţiile din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi în perioada refugiului. Traiul în refugiu a avut consecinţe identice, materiale şi morale, vătămătoare, atât asupra părinţilor, cât şi asupra copiilor, indiferent că au fost născuţi înainte sau în timpul refugiului.
Cum intimatul-reclamant s-a născut la 24 februarie 1944, în Bucureşti, unde părinţii săi se refugiaseră ca urmare a persecuţiei etnice la care au fost supuşi românii, după ocuparea Ardealului de Nord, de către Ungaria, în mod corect, Curtea de Apel Cluj a apreciat că, în speţă, sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 189/2000.
Pentru considerentele expuse şi constatând că, potrivit art. 304 şi 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunţate de instanţa de fond, Curtea respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 560 din 22 aprilie 2004, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 17/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1702/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
