ICCJ. Decizia nr. 1732/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1732/2005
Dosar nr. 6811/2004
Şedinţa publică din 16 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 2 februarie 2004, reclamanta G.R. a solicitat anularea hotărârii nr. 9552 din 10 decembrie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Neamţ şi emiterea unei alte hotărâri prin care să i se recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că are statut de persoană persecutată din motive etnice, fiind născută la data de 3 ianuarie 1945, în localitatea Petroşani, judeţul Hunedoara, unde părinţii săi erau refugiaţi.
Curtea de Apel Bacău, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 181 din 13 aprilie 2004, a respins contestaţia reclamantei, ca nefondată.
Pentru a soluţiona astfel, instanţa a reţinut că reclamanta nu poate beneficia de dispoziţiile Legii nr. 189/2000, deoarece în momentul în care a intervenit strămutarea forţată a părinţilor, aceasta nu exista.
Considerând hotărârea, nelegală, a declarat recurs, G.R., pentru motivele scrise depuse la dosar, recurs care a fost introdus direct la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Recursul este nul.
Potrivit art. 302 C. proc. civ., recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă sub sancţiunea nulităţii.
În speţă, recurenta a formulat recurs împotriva sentinţei pronunţate de Curtea de Apel Bacău, situaţie în care avea obligaţia impusă de dispoziţia legală menţionată mai sus, de a depune recursul la Curtea de Apel Bacău, secţia de contencios administrativ.
Recursul a fost depus direct la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în loc să fie depus la instanţa care a pronunţat sentinţa atacată, încălcându-se, astfel, dispoziţiile imperative ale art. 302 C. proc. civ.
În această situaţie, în temeiul prevederilor procedurale menţionate, recursul reclamantei fiind lovit de nulitate, urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de G.R. împotriva sentinţei civile nr. 181 din 13 aprilie 2004, a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1731/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1733/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
