ICCJ. Decizia nr. 1870/2005. Contencios. Anulare Hotărâre de Guvern. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1870/2005
Dosar nr. 8414/2004
Şedinţa publică din 22 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 10 noiembrie 2003, reclamanţii municipiul Sfântu Gheorghe şi Consiliul Local al municipiului Sfântu Gheorghe au chemat în judecată Guvernul României, solicitând anularea parţială a art. V alin. (2) din HG nr. 700/2003, prin care s-au abrogat poziţiile 566, 570-574 din Anexa nr. 2 a HG nr. 975/2002.
Prin aceeaşi acţiune, reclamanţii au invocat excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 241/2003, pentru modificarea anexei la Legea nr. 213/1998, privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia.
În motivarea cererii lor, reclamanţii au susţinut că prin abrogarea poziţiilor menţionate din HG nr. 975/2002, a fost modificat abuziv regimul juridic al unor bunuri care aparţin domeniului public al municipiului Sfântu Gheorghe.
Prin sentinţa civilă nr. 99 din 19 iulie 2004, Curtea de Apel Braşov a respins excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, a luat act de renunţarea acestora la susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate a Legii nr. 214/2003 şi pe fond, a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
S-a reţinut pentru aceasta, că bunurile menţionate la poziţiile 566, 570-574 din HG nr. 975/2002, se aflau încă înainte de adoptarea hotărârilor de inventariere întocmite de Consiliul Local Sfântu Gheorghe, în proprietatea tabulară a altor persoane juridice, decât municipiul Sfântu Gheorghe.
Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs, municipiul Sfântu Gheorghe şi Consiliul Local al municipiului Sfântu Gheorghe, susţinând în esenţă că în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 213/1998, au fost inventariate bunurile aparţinând domeniului public al municipiului Sfântu Gheorghe, aşa cum acestea erau enunţate de lege, la poz. 4 pct. III din anexă.
Recursul nu este fondat.
Prin HG nr. 975/2002 au fost menţionate la poziţiile 566, 570-574 Anexa nr. 2, ca bunuri aparţinând domeniului public al municipiului Sfântu Gheorghe, reţele de alimentare, de iluminat şi linii de transport a energiei electrice, conducte, branşamente şi instalaţii tehnologice pentru distribuţia gazelor; precum şi zăcământ de resursă minerală (bioxid de carbon exploatat în mod neorganizat, folosit în mofetă) situat în zona de agrement Sugas Băi.
Pentru toate acestea s-a constatat că încă din perioada anterioară inventarierii lor, aparţineau SC E. SA - S.D.F.E.E. Sfântu Gheorghe; SC D.S. SA Bucureşti, sucursala Braşov, fiind evidenţiate în listingul de mijloace fixe pentru care se calculează amortismente şi respectiv, SC T.A. SA, care deţine cu titlu de proprietate tabulară, suprafaţa de teren exploatată în zona de agrement Sugas Băi.
Astfel fiind şi cum pentru aceste bunuri s-a făcut dovada existenţei unui titlu de proprietate în favoarea altor persoane juridice, decât reclamantele, anterior momentului inventarierii şi respectiv, al adoptării inventarului de către Consiliul Local al municipiului Sfântu Gheorghe, legal şi temeinic s-a procedat la anularea poziţiilor respective din HG nr. 975/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de municipiul Sfântu Gheorghe şi de Consiliul Local al municipiului Sfântu Gheorghe, împotriva sentinţei civile nr. 99/F din 19 iulie 2004, a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1866/2005. Contencios. Anulare parţială H.G.... | ICCJ. Decizia nr. 1884/2005. Contencios. Refuz acordare sumă... → |
|---|
