ICCJ. Decizia nr. 2414/2005. Contencios. Anulare decizie A.N.V. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2414/2005
Dosar nr. 6988/2004
Şedinţa publică din 12 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 22 septembrie 2003, O.C. a chemat în judecată Direcţia Generală a Vămilor şi Direcţia Regională Vamală Galaţi, solicitând anularea deciziei nr. 1266 din 14 august 2003, emisă de directorul general al primei pârâte, ca nelegală.
De asemenea, a cerut menţinerea deciziei nr. 1163 din 15 iulie 2003, emisă de aceeaşi autoritate publică, prin care a fost reîncadrată în funcţia de inspector principal, cu începere din data de 15 iulie 2003.
Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 63 din 22 martie 2003, a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Prin întâmpinările depuse, intimata-reclamantă O.C. şi intimata-pârâtă Autoritatea Naţională a Vămilor au invocat excepţia privind lipsa de calitate procesuală a Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, în exercitarea căii de atac a recursului.
Excepţia de procedură este întemeiată.
Cum deja s-a arătat, prin acţiunea introdusă, reclamanta O.C. a chemat în judecată pe pârâtele Direcţia Generală a Vămilor şi Direcţia Regională Vamală Galaţi, pentru a se dispune pe calea contenciosului administrativ, anularea deciziei nr. 1266 din 14 august 2003, emisă de directorul general al primei pârâte, ca nelegală.
În preambulul sentinţei civile recurate s-a consemnat faptul că în mod eronat a fost citată în calitate de pârâtă, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, deoarece actul administrativ nu emană de la această autoritate publică.
Pe baza verificării făcute, instanţa de judecată a apreciat că hotărârea nu poate fi opozabilă, decât părţilor din proces, respectiv reclamantei şi celor două autorităţi vamale chemate în judecată.
De altfel, prin dispozitivul sentinţei, curtea de apel nu a dispus nici o măsură în privinţa recurentei, pronunţându-se în limitele învestirii, exclusiv asupra nelegalităţii deciziei nr. 1266/2003, emisă de Direcţia Generală a Vămilor.
Ţinând seama de considerentele expuse, urmează a se respinge recursul de faţă, ca fiind declarat de o persoană lipsită de calitate procesuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională a funcţionarilor publici împotriva sentinţei civile nr. 63 din 22 martie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2411/2005. Contencios. împotriva deciziei... | ICCJ. Decizia nr. 2417/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
