ICCJ. Decizia nr. 241/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 241/2005
Dosar nr. 4242/2004
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introductivă înregistrată sub nr. 529 din 8 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Cluj, reclamanta N.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 12798 din 25 noiembrie 2003, emisă de Comisia specială din cadrul pârâtei şi recunoaşterea calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000, cu acordarea drepturilor prevăzute de această lege.
În motivare, reclamanta a arătat că părinţii săi s-au refugiat în luna octombrie, anul 1940, din oraşul Dej, în Buzău şi că aceasta s-a născut la 18 ianuarie 1944, în perioada refugiului, dobândind calitatea de refugiat pe care o aveau şi părinţii săi.
Pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acţiunii, susţinând că reclamanta nu a dobândit calitatea de refugiată, întrucât nu şi-a schimbat domiciliul şi nici nu a suferit persecuţii din motive etnice, localitatea în care s-a născut, aparţinând Statului Român.
Prin sentinţa civilă nr. 171 din 4 februarie 2004, instanţa învestită a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să îi recunoască reclamantei, calitatea de refugiată, pentru perioada 18 ianuarie 1944 - 6 martie 1945 şi să îi acorde drepturile cuvenite, începând cu data de 1 octombrie 2003.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa, a reţinut, în baza probatoriului administrat, că, reclamanta a dovedit faptul refugierii părinţilor săi, ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, din oraşul Dej, în localitatea Buzău şi că aceasta s-a născut în perioada şi în localitatea de refugiu a părinţilor, dobândind acelaşi statut, de persoană refugiată.
În motivarea hotărârii, instanţa a mai reţinut că dispoziţiile legale aplicabile în cauză, nu prevăd în mod imperativ, înlăturarea persoanelor născute în refugiu, de la beneficiul legii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, susţinând că, reclamanta nu s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, în sensul că, fiind născută ulterior refugiului părinţilor săi, rezultă că nu şi-a schimbat domiciliul şi că, de asemenea, nu a suferit persecuţii din motive etnice, întrucât s-a născut pe un teritoriu aparţinând Statului Român.
Recursul este nefondat.
Prin art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi precizările din Normele aprobate prin HG nr. 127/2002, s-a prevăzut acordarea drepturilor compensatorii pentru persoanele care s-au aflat în situaţia de refugiat, suferind persecuţii din motive etnice.
În raport cu aceste dispoziţiuni, prima instanţă a reţinut, în mod judicios, că, reclamanta fiind născută în perioada de refugiu a părinţilor săi, are statutul de refugiat, de la data naşterii, până la data de 6 martie 1945, beneficiind de prevederile art. 1 lit. c) din actul normativ menţionat.
Aşa fiind, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 171 din 4 februarie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2408/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2410/2005. Contencios. Anulare Hotărâre de... → |
|---|
