ICCJ. Decizia nr. 2632/2005. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2632/2005
Dosar nr. 8645/2004
Şedinţa publică din 19 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 18 februarie 2004, reclamanta Camera Notarilor Publici Craiova a chemat în judecată pe pârâţii Ministerul Justiţiei şi M.M., pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună anularea Ordinului ministrului justiţiei nr. 3389 din 17 noiembrie 2003.
În motivarea acţiunii se arată că prin ordinul menţionat s-a aprobat cererea notarului public M.M. şi s-a dispus schimbarea sediului Biroului Notarial din circumscripţia Judecătoriei Caracal, localitatea Drăgăneşti Olt, în circumscripţia Judecătoriei Craiova, localitatea Craiova, prin transferul postului, printr-o interpretare eronată a art. 23 din regulamentul de punere în aplicare a Legii nr. 36/1995.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 619 din 28 octombrie 2004, a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs, pârâţii M.M. şi Ministerul Justiţiei, susţinând în principal, nelegalitatea acesteia, determinată de faptul că nu a fost citat şi nu a figurat ca parte în proces, Biroul Notarului Public M.M. din Craiova.
Ambele recursuri sunt fondate.
Din examinarea actelor procedurale efectuate de instanţa de fond, rezultă că nu a fost citat în cauză Biroul Notarului Public M.M., legea dispunând că biroul notarului public este subiect de drept şi trebuie să figureze ca parte în cauzele referitoare la existenţa şi activitatea acestuia.
Aşa fiind şi văzând şi dispoziţiile art. 313 C. proc. civ., se vor admite ambele recursuri, se va casa sentinţa atacată şi se va trimite cauza, spre o nouă judecată, aceleiaşi instanţe.
Cu prilejul rejudecării, instanţa de trimitere va analiza şi celelalte motive de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de pârâţii M.M. şi Ministerul Justiţiei împotriva sentinţei civile nr. 619 din 28 octombrie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2631/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2633/2005. Contencios. Anulare act... → |
|---|
