ICCJ. Decizia nr. 2980/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 3033 din 19 august 2004, R.C. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 2247 din 20 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, solicitând casarea acesteia, pentru nelegalitate.
De precizat că, prin sentința civilă nr. 2247/2004, Curtea de Apel București a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Direcției Generale de Evidență Informatizată a Persoanei, actualmente Direcția Generală de Pașapoarte.
Totodată, s-a respins acțiunea reclamantei R.C., în contradictoriu cu Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei, actualmente Direcția Generală de Pașapoarte.
La termenul din 11 mai 2005, recurenta, personal, a solicitat a se lua act că renunță la judecata recursului, întrucât mai este o lună și expiră sancțiunea de anulare a suspendării dreptului de folosire a pașaportului, aplicată până la 10 iunie 2005.
Față de dispozițiile art. 246 C. proc. civ., s-a luat act de renunțarea recursului declarat de recurentă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2959/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3027/2005. contencios → |
|---|
