ICCJ. Decizia nr. 3440/2005. Contencios.. Contestaţie în anulare
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3440/2005
Dosar nr. 8046/2004
Şedinţa publică din 31 mai 2005
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia în anulare formulată şi înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, contestatoarea SC S.F. SRL Alba Iulia a solicitat anularea deciziei nr. 7216 din 28 septembrie 2004, pronunţată de această instanţă, invocând dispoziţiile art. 317 şi 318 C. proc. civ.
În motivarea contestaţiei, contestatoarea a susţinut că instanţa de recurs nu a cercetat toate motivele de casare.
Contestaţia în anulare este nefondată, urmând a fi respinsă pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 317 şi 318 C. proc. civ., contestaţia în anulare este o cale de atac extraordinară de retractare, cazurile în care poate fi exercitată, fiind expres şi limitativ prevăzute de lege, respectiv Codul de procedură civilă.
Din acest punct de vedere, motivele invocate de contestatoare nu se regăsesc în art. 317 C. proc. civ., care se referă fie la judecarea cauzei cu lipsă de procedură, fie la încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă.
Or, recursul soluţionat prin Decizia civilă nr. 7216/2004 nu a fost judecat cu lipsă de procedură şi nici de o instanţă necompetentă.
Cât priveşte susţinerea contestatoarei, în sensul că instanţa de recurs nu a cercetat toate motivele de recurs invocate, aceasta este neîntemeiată, deoarece, aşa cum rezultă din considerentele deciziei contestate, au fost analizate separat motivele de recurs formulate, atât în fapt, cât şi în drept.
Aşa fiind, în raport cu cele mai sus reţinute, contestaţia în anulare va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de SC S.F. SRL Alba Iulia împotriva deciziei nr. 7216 din 28 septembrie 2004, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 3436/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3441/2005. Contencios. Anulare H.G. Recurs → |
---|