ICCJ. Decizia nr. 4021/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 175 din 27 ianuarie 2005, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, acțiunea formulată de reclamantul V.B.S., deținut în Penitenciarul Rahova, împotriva pârâtului Ministerul Justiției.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că prin cererea sa, reclamantul a invocat o serie de nereguli procedurale privind contopirea pedepselor aplicate prin diferite sentințe penale și că în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art. 1 din Legea nr. 29/1990.
în termen legal, împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamantul, fără a indica, însă, motivele pentru care apreciază, ca netemeinică și nelegală, această hotărâre judecătorească.
Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., "recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs", acesta fiind cel prevăzut de art. 301 C. proc. civ.
în speță, recursul nu a fost motivat, nici prin cererea de recurs și nici prin cerere separată.
Neexistând motive de ordine publică spre a fi invocate din oficiu, înalta Curte de Casație și Justiție a făcut aplicația art. 306 alin. (1) teza a I C. proc. civ., sancționând nemotivarea recursului, cu nulitatea acestuia.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4014/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4020/2005. Contencios → |
|---|
