ICCJ. Decizia nr. 4195/2005. Contencios. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4195/2005
Dosar nr. 1920/2005
Şedinţa publică din 1 iulie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 9 ianuarie 2004, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, reclamantul B.E. a solicitat revizuirea sentinţei civile nr. 2528 din 10 iunie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte şi litigii de muncă.
Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia civilă nr. 207 din 12 februarie 2004, a declinat competenţa de soluţionare a pricinii, în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a civilă, reţinând faptul că potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere.
Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 2142 din 17 mai 2005, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti şi a constatat ivit conflictul negativ de competenţă între instanţele învestite cu soluţionarea cererii de revizuire formulate.
Pentru a ajunge la o asemenea concluzie, tribunalul a reţinut faptul că revizuientul a solicitat anularea deciziilor nr. 1044/2003 şi nr. 90/2004, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, decizii prin care i s-a respins recursul formulat împotriva sentinţei civile nr. 2528 din 10 iunie 2003 şi contestaţia în anulare împotriva deciziei nr. 1044/2003.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a fost sesizată cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit între cele două instanţe, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 20 şi urm. C. proc. civ.
Analizând actele şi lucrările dosarelor, Curtea constată că revizuientul a solicitat, prin cererea de învestire a instanţei, din 9 ianuarie 2004, revizuirea sentinţei civile nr. 2528 din 10 iunie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti.
Având în vedere cererea iniţială formulată, competenţa soluţionării cererii aparţine, conform dispoziţiilor prevăzute în art. 323 alin. (1) C. proc. civ., tribunalului, instanţă căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a litigiului ivit între Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, de contencios administrativ şi fiscal şi Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, în soluţionarea litigiului privind pe B.E. şi Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4186/2005. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 4199/2005. Contencios. Conflict negativ de... → |
|---|
