ICCJ. Decizia nr. 4186/2005. Contencios. Anulare act administrativ. Contestaţie
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4186/2005
Dosar nr. 1190/2005
Şedinţa publică din 1 iulie 2005
Asupra cererii de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 18 aprilie 2005, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, reclamantul Partidul Solidarităţii Democratice pentru Şanse Egale şi o Societate mai bună a chemat în judecată pe pârâţii Curtea de Apel Bucureşti, C.S.M., Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală a Finanţelor Publice a municipiului Bucureşti, Administraţia Finanţelor Publice a sectorului 5, Ministerul Afacerilor Externe şi Ministerul Administraţiei şi Internelor, solicitând anularea unor acte expres menţionate, ca şi obligarea pârâţilor, în solidar, la plata sumei de 555.416,62 Euro daune, plus daune morale de 1 Euro/zi, de la pronunţarea hotărârii nr. 226 din 20 martie 1990 şi până la data executării silite a acesteia de către instituţiile abilitate ale statului, invocând în drept prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990 şi Constituţia României
Pârâtul Ministerul Afacerilor Externe, prin întâmpinarea depusă la dosar, a invocat excepţia lipsei competenţei materiale în soluţionarea cererii reclamantului, în primă instanţă, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, solicitând admiterea acesteia şi declinarea competenţei de soluţionare, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.
Înalta Curte, examinând excepţia invocată, conform prevederilor art. 137 C. proc. civ., constată că aceasta este întemeiată.
Întrucât reclamantul şi-a întemeiat acţiunea de faţă pe dispoziţiile Legii nr. 29/1990, respectiv ale Legii nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ, se reţine, potrivit art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, coroborate cu prevederile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., că în soluţionarea litigiilor de contencios administrativ privind actele autorităţilor şi instituţiilor centrale, cum este cazul în speţă, în primă instanţă, competenţa materială revine Curţii de Apel Bucureşti.
Astfel fiind, în conformitate cu prevederile art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se va declina competenţa de soluţionare a acţiunii de faţă, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind părţile Partidul Solidarităţii Democratice pentru Şanse Egale şi o Societate mai bună, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, C.S.M., Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală a Finanţelor Publice a municipiului Bucureşti, Administraţia Finanţelor Publice, Judecătoria sectorului 5, Ministerul Afacerilor Externe şi Ministerul Administraţiei şi Internelor, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4183/2005. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 4195/2005. Contencios. Conflict negativ de... → |
|---|
