ICCJ. Decizia nr. 454/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 454/2005
Dosar nr. 2234/2004
Şedinţa publică din 28 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 303/2003, Curtea de Apel Braşov a admis acţiunea reclamantului N.G., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Braşov şi pe cale de consecinţă.
A constatat că în afara perioadei reţinută de pârâtă, prin hotărârea nr. 3389/2003, reclamantul mai beneficiază de prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, şi pentru perioada cuprinsă între 19 martie 1959 - 19 mai 1960. În considerarea acestei soluţii, instanţa de fond a invocat că, de vreme ce menţiunile din livretul militar al reclamantului sunt incomplete, nu rezultă nici faptul că ar fi fost instruit, se poate concluziona că a efectuat stagiul militar în cadrul unui Detaşament de muncă, motiv pentru care acţiunea a fost admisă, aşa după cum a fost formulată, în sensul recunoaşterii beneficiului Legii nr. 309/2002, şi pentru perioada stagiului în cadrul Ministerului Forţelor Armate.
Împotriva acestei sentinţe, în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ., a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov, criticând-o pentru următoarele motive:
În mod greşit s-a apreciat că, din moment ce reclamantul a fost transferat dintr-un detaşament de muncă, într-o unitate militară cu profil economic, beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002, deoarece a prestat muncă. Greşeala provine din faptul că o astfel de reţinere poate fi făcută numai în cazul menţionării exprese în livretul militar, a efectuării stagiului în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În speţă, pe perioada pretinsă în acţiune, menţiunile din livretul militar se referă la prestarea serviciului militar, doar în cadrul Ministerului Forţelor Armate, fapt ce impunea respingerea, şi nu admiterea acţiunii.
Aceasta, cu atât mai mult, cu cât adresa nr. 4087/2002 a C.N.P.A.S. - Direcţia Îndrumare Coordonare precizează clar că în cazul satisfacerii stagiului militar în cadrul unei unităţi cu profil economic aparţinând Ministerului Forţelor Armate, respectiva perioadă nu se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
Examinând recursul pârâtei, prin prisma criticii invocate, se constată că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Perioada solicitată, cuprinsă în intervalul 19 martie 1959 - 19 mai 1960, a fost efectuată în cadrul unor unităţi militare, şi nu în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Pe de altă parte, din copia livretului militar rezultă că în aceeaşi perioadă de timp, intimatul a efectuat stagiul militar, ca şi constructor, ceea ce presupune că nu a fost instruit, ci a fost folosit ca mână de lucru.
Menţiunile de pe acelaşi livret militar, conform cărora intimatul a fost soldat neinstruit, sunt, însă, şterse. În aceste împrejurări, ale neconcordanţei actelor depuse la dosar şi ale existenţei unor corecturi, de natură a crea cel puţin îndoieli asupra realităţii menţiunilor actului doveditor, se impunea ca instanţa de judecată să clarifice situaţia juridică a înscrisurilor folosite, pentru a stabili o stare de fapt corectă.
Această clarificare este posibilă, însă doar prin administrarea de probe noi, motiv pentru care, în temeiul art. 312 alin. (3) C. proc. civ., recursul urmează a fi admis, în sensul casării cu trimitere la instanţa de fond, a cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr. 303/F din 16 decembrie 2003, a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 451/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 457/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
