ICCJ. Decizia nr. 457/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 457/2005
Dosar nr. 2293/2004
Şedinţa publică din 28 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamantul C.V., împotriva Casei Judeţene de Pensii Sibiu, a solicitat acordarea drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 189/2002 şi anularea deciziei nr. 1444 din 3 iulie 2003, emisă de pârâtă.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că a fost încorporat la data de 15 noiembrie 1941, la Centrul Teritorial Satu Mare, iar la data de 20 noiembrie 1941, a fost nevoit să se refugiezela Orăştie.
Prin sentinţa civilă nr. 413 din 3 decembrie 2003, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea reclamantului, reţinând, în esenţă, că din menţiunile inserate în livretul militar, rezultă că acesta a fost încorporat la 15 noiembrie 1941 şi lăsat la vatră, la data de 11 noiembrie 1944, fără a se fi făcut vreo menţiune că în acest interval de timp ar fi plecat în alt oraş.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul C.V., criticând-o pentru nelegalitate potrivit art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
În susţinerea recursului, recurentul a arătat că instanţa de fond a confundat noţiunea de „recrutare", cu cea de „executare a stagiului militar", din analiza livretului militar constatându-se de fapt că reclamantul, deşi a fost recrutat în noiembrie 1941, de Centrul Teritorial Satu Mare, a executat stagiul militar, ca şofer, la baza Şcolii de Aviaţie Flotila II Informaţii, Mediaş.
Recursul este nefondat.
În condiţiile existenţei unui înscris, respectiv livretul militar, în care se fac menţiuni concrete cu privire la data şi locul încorporării - Comisariatul Militar Teritorial Satu Mare şi data lăsării la vatră, în mod corect instanţa de fond a constatat importanţa acestui înscris, ca document esenţial care reflectă perioadele stagiului militar, cuprinzând date certe cu forţă probantă.
Pe de altă parte, orice modificare intervenită în timpul satisfacerii serviciului militar se înscrie în livret, lipsa unor asemenea menţiuni în documentul recurentului conducând la concluzia că menţiunile acestuia, referitoare la plecarea sa din Satu Mare, la 5 zile după încorporare, confirmate şi de martorii S.V. şi G.S., sunt nefondate. Din livret rezultă cu certitudine continuitatea efectuării stagiului militar în perioada 15 noiembrie 1941 - 15 noiembrie 1944.
Instanţa de fond a reţinut o corectă situaţie de fapt şi a interpretat judicios prevederile legale aplicabile; în consecinţă, recursul declarat de reclamant este nefondat şi în baza art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.V., împotriva sentinţei civile nr. 413 din 3 decembrie 2003, a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 454/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 464/2005. Contencios. Anulare decizie A.N.V.... → |
|---|
