ICCJ. Decizia nr. 4555/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 7 februarie 2005, reclamanta C.A. a solicitat, în contradictoriu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 15587 din 23 decembrie 2004, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de persoană refugiată, fiind născută în timpul refugiului părinților săi.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 215 din 4 aprilie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, statutul de persoană refugiată pentru perioada 16 ianuarie 1944 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 decembrie 2004.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut, în esență, că de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază și copiii născuți în perioada de refugiu a părinților, întrucât au fost afectați de aceleași privațiuni, ca și aceștia, astfel că nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu în ceea ce îi privește.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, susținând, în esență, că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimata nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale sus-menționate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
în speță, în mod legal, instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții s-au refugiat sau au fost strămutați, are același statut ca aceștia, întrucât a suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv declarațiile martorilor C.A. și T.A., copia extras de la tabelul cu refugiați, eliberată de Direcția Județeană Brașov a Arhivelor Naționale, copia actului de naștere al reclamantei.
Interpretarea dată de instanță este legală.
în consecință, hotărârea instanței de fond fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., a fost respins.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4554/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4556/2005. Contencios → |
|---|
