ICCJ. Decizia nr. 4557/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 21 februarie 2005, reclamanta T.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea hotărârii nr. 1954 din 6 ianuarie 2005 și acordarea drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, având calitatea de refugiată în perioada 1940 - 1945.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 244 din 14 aprilie 2005, a respins, ca tardiv introdusă, contestația, întrucât nu au fost respectate prevederile art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, susținând că instanța în mod greșit a respins contestația, ca fiind tardiv introdusă.
Recursul este nefondat.
în conformitate cu prevederile art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000, împotriva hotărârii prin care se soluționează cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, se poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării acesteia, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990.
Instanța de fond a respins corect contestația, ca tardiv introdusă, având în vedere că hotărârea contestată a fost comunicată la 13 ianuarie 2005, iar contestația a fost formulată la 17 februarie 2005, cu depășirea termenului prevăzut de lege.
Față de cele ce preced, recursul se privește nefondat și a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4559/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4558/2005. Contencios → |
|---|
