ICCJ. Decizia nr. 4648/2005. Contencios

Decizii ICCJ 2005 (Contencios administrativ)

Prin sentința civilă nr. 114 din 6 mai 2005, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis excepția de necompetență materială invocată de pârâtul Inspectoratul General al Poliției Române și s-a declinat competentă de soluționare a contestației formulată și precizată de reclamantul R.M. împotriva dispoziției nr. S/865/2004, emisă de șeful Inspectoratului de Poliție al județului Sibiu, în favoarea Tribunalului Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ.

S-a reținut că reclamantul a renunțat la judecată cu privire la contestarea dispoziției nr. 4007 din 20 ianuarie 2005, emisă de Inspectoratul General al Poliției Române, menținând contestația numai împotriva dispoziției nr. S/865 din 31 decembrie 2004, emisă de șeful Inspectoratului de Poliție al județului Sibiu, încât potrivit art. 10 din Legea nr. 554/2004 și art. 1 pct. 1 lit. c) C. proc. civ., competența de soluționare a contestației revine Tribunalului Sibiu, în favoarea căruia s-a declinat contestația.

împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 8 C. proc. civ., susținând, în esență, că în mod greșit, Curtea de Apel Alba Iulia s-a dezînvestit în favoarea Tribunalului Alba, deși era competentă material să soluționeze cauza cu care a fost învestită.

Recursul este nefondat.

Instanța a reținut corect, în raport cu precizarea acțiunii reclamantului, prin care s-a renunțat la judecarea contestării dispoziției nr. 4007 din 20 ianuarie 2005, emisă de Inspectoratul Poliției Române, că soluționarea contestației reclamantului R.M. împotriva dispoziției nr. S/865 din 31 decembrie 2004, emisă de șeful Inspectoratului de Poliție al județului Sibiu, potrivit art. 10 din Legea nr. 554/2004 și art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ., revine în competența Tribunalului Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ.

Renunțarea la judecată a reclamantului a fost făcută personal, prin cererea depusă, în baza principiului disponibilității, și nu prin avocat, fără mandat special, cum eronat se menționează în recursul declarat, care este nefondat și a fost respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

← ICCJ. Decizia nr. 4646/2005. Contencios  ICCJ. Decizia nr. 4649/2005. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4648/2005. Contencios