ICCJ. Decizia nr. 4652/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 3 ianuarie 2005, reclamantul E.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Giurgiu, solicitând anularea hotărârii nr. 7745 din 26 noiembrie 2004, ca nelegală și netemeinică.
în motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în momentul trecerii sale în rezervă nu i-a fost înscrisă în livretul militar, mențiunea că a participat la muncă în perioada efectuării stagiului militar, din neglijența funcționarului care a completat livretul.
Prin sentința civilă nr. 451 din 16 martie 2005, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, contestația formulată de reclamantul E.I.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că din actele doveditoare aflate la dosarul cauzei, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașament de muncă din cadrul armatei române, și nu detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, E.I.
Recursul este nul.
Conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. (2).
Cum în speță, recursul nu a fost motivat și nu există motive de ordine publică ce ar putea fi invocate din oficiu, în temeiul alin. (2) din textul citat, s-a constatat nulitatea recursului declarat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4651/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4655/2005. Contencios → |
|---|
