ICCJ. Decizia nr. 5246/2005. Contencios
| Comentarii |
|
La data de 4 august 2004, A.S. a solicitat ca, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, să se dispună modificarea hotărârii nr. 12639/12122 din 25 mai 2004, emisă de către Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, în sensul acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, și pentru perioada 28 iunie 1940 - 15 martie 1944.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 2791 din 17 noiembrie 2004, a respins acțiunea, ca neîntemeiată, reținând, în esență, că afirmațiile reclamantului, în legătură cu actele de persecuție din motive etnice, suferite alături de ceilalți membri ai familiei sale, nu au fost dovedite.
Prin decizia nr. 2912 din 10 mai 2005, înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamant împotriva sentinței.
Și această ultimă hotărâre judecătorească a fost atacată de A.S., cu contestație în anulare.
Contestatorul a susținut că instanța de control judiciar a soluționat recursul, fără a înțelege în mod corect semnificația noțiunii de persecuție etnică și limitându-se la dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, cu ignorarea prevederilor art. 1 lit. f) din aceiași lege, care sunt incidente în cauză.
în drept, contestatorul nu a indicat nici unul dintre temeiurile de retractare prevăzute de art. 317 și 318 C. proc. civ.
Argumentele redate în motivarea contestației se referă, însă, la apărări de fond, care au făcut obiectul unor analize ample, atât în sentința civilă nr. 2791 din 17 noiembrie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, cât și în decizia nr. 2912 din 10 mai 2005, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, ca instanță de recurs.
Apreciind că dezlegarea dată recursului nu este rezultatul unei greșeli materiale, în sensul art. 318 C. proc. civ. și că nu sunt îndeplinite nici celelalte condiții de admisibilitate prevăzute de art. 317 din același cod, înalta Curte de Casație și Justiție a dispus respingerea contestației în anulare, ca neîntemeiată.
Văzând și dispozițiile art. 320 C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5241/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5247/2005. Contencios → |
|---|
