ICCJ. Decizia nr. 5278/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea formulată la data de 5 iulie 2005, reclamantul D.E. a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor, Ministerul Justiției și Ministerul Public, pentru încălcarea cu rea credință a Legii nr. 211/2004, în perioada 20 decembrie 2004 - 20 iunie 2005, învederând că în intervalul de mai sus, salariații celor trei ministere au refuzat să aplice prevederile actului normativ arătat.
Examinând cererea, în raport cu actele dosarului și cu prevederile Legii nr. 211/2004, privind unele măsuri pentru asigurarea protecției victimelor infracțiunilor, Curtea a constatat că a fost greșit sesizată, competența materială de soluționare a cauzei aparținând Tribunalului Olt, instanță căreia i se va trimite dosarul.
Astfel, Curtea a reținut că prin actul normativ sus-menționat, s-au reglementat măsuri de informare a victimelor infracțiunilor, cu privire la drepturile acestora, precum și de consiliere psihologică, asistență juridică gratuită și compensație financiară din partea statului.
Deși reclamantul nu a precizat care sunt obligațiile reglementate de Legea nr. 211/2004, încălcate de pârâți, actul normativ prevede competența materială a tribunalului în a cărui circumscripție domiciliază victima, în soluționarea cererilor de consiliere psihologică - art. 10 alin. (1), de asistență juridică gratuită, art. 17 alin. (1) și, respectiv, de compensație financiară - art. 28 alin. (1).
în consecință, Curtea a trimis cauza având ca obiect cererea formulată de reclamant, în baza Legii nr. 211/2004, spre competentă soluționare, la Tribunalul Olt.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5287/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5283/2005. contencios → |
|---|
