ICCJ. Decizia nr. 5290/2005. Contencios. Refuz atribuire gestiune fond de vânătoare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5290/2005
Dosar nr. 7385/2004
Şedinţa publică din 3 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 238 din 8 iunie 2004, Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea societăţii M., formulată în contradictoriu cu Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale - Direcţia Regim Silvic, cu motivarea că refuzul acestei autorităţi publice de a-i atribui reclamantei, gestiunea fondului de vânătoare nr. 30 Lipova este justificat, atribuirea putându-se face, potrivit legii în vigoare, numai prin licitaţie publică.
Împotriva sentinţei, reclamanta a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie şi susţinând că unele dintre motivele pe care se sprijină, sunt străine de natura pricinii, şi că instanţa, ignorând actele emise de Comisia de atribuire în gestiune a fondurilor de vânătoare şi motivele pentru care cererea reclamantei a fost amânată la soluţionare, a aplicat greşit legea.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 12 din Legea nr. 103/1996, modificată şi republicată la 17 mai 2002, atribuirea în gestiune a fondurilor de vânătoare se face prin licitaţie publică.
Faptul că printr-o ordonanţă de guvern anterioară - OUG nr. 69/2000, se prevăzuse, alături de procedura licitaţiei, şi posibilitatea atribuirii directe a gestiunii fondurilor de vânătoare către organizaţiile vânătoreşti legal constituite, devine irelevant, dacă atribuirea directă nu s-a realizat, iar actul normativ care o prevedea, a fost, între timp, abrogat.
Or, în cauză, solicitarea reclamantei, de a i se atribui gestiunea fondului de vânătoare nr. 30 Lipova, pe cale directă, a fost amânată pentru soluţionarea probelor privind reprezentarea legală a asociaţiei, probleme rezolvate după respingerea OUG nr. 69/2000, prin Legea nr. 602/2001.
Cum legea în vigoare - art. 12 din Legea nr. 103/1996, modificată şi republicată la 17 mai 2002, prevede că atribuirea gestiunii fondurilor de vânătoare se face numai prin licitaţie publică, în mod corect instanţa de fond a constatat că refuzul Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, de a atribui reclamantei, pe cale directă, gestiunea fondului de vânătoare nr. 30 Lipova, este justificat.
În consecinţă, recursul se priveşte ca nefondat şi ca atare, urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de societatea M. împotriva sentinţei civile nr. 238 din 8 iunie 2004 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5289/2005. Contencios. Anulare certificat de... | ICCJ. Decizia nr. 5291/2005. Contencios. Anulare dispoziţie de... → |
|---|
