ICCJ. Decizia nr. 5298/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5298/2005
Dosar nr. 2179/2005
Şedinţa publică din 3 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 18 aprilie 2005, reclamanta A.V. a chemat în judecată pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună anularea hotărârii nr. 15.856 din data de 25 ianuarie 2005, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivare, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală şi se impune anularea ei, întrucât reclamanta a făcut dovada refugiului său din motive de persecuţie etnică şi că beneficiază de dispoziţiile Legii nr. 189/2000.
Prin sentinţa civilă nr. 324 din 23 mai 2005, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea reclamantei, a dispus anularea hotărârii nr. 15.856 din 25 ianuarie 2005, emisă de pârâtă, a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiată din motive de persecuţie etnică în perioada 11 iulie 1944 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 ianuarie 2005.
Pentru a hotărî astfel, a reţinut, în esenţă, că din probatoriile depuse la dosarul cauzei, reclamanta a făcut dovada că aceasta, împreună cu mama sa, în luna iunie 1944 - martie 1945, s-a refugiat din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, din motive de persecuţie etnică.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, invocând dispoziţiile art. 304 C. proc. civ.
În motivare, recurenta a susţinut că în mod greşit, instanţa de fond a admis acţiunea reclamantei, considerând că este beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000, întrucât localitatea de domiciliu, comuna Poieni, judeţul Cluj, se afla sub administraţia Statului Român, astfel că schimbul de domiciliu nu poate fi interpretat ca un refugiu din motive de persecuţie etnică.
Recursul este fondat.
Potrivit prevederilor ar. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanţe, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuţii etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.
Însă, având în vedere că atât localitatea de domiciliu, Tranişu, comuna Poieni, judeţul Cluj, cât şi localitatea de refugiu, Lunca Vişagului, comuna Poieni, judeţul Cluj, la acea dată erau teritorii aflate sub administraţie românească, schimbul de domiciliu nu se justifică ca fiind urmare a persecuţiei etnice.
Instanţa a interpretat legea, în sensul că orice schimbare de domiciliu, indiferent care ar fi motivul şi perioada, este echivalentă cu un refugiu în sensul HG nr. 127/2002.
În cazul în care legea s-ar interpreta astfel, s-ar ajunge la situaţia în care orice persoană care şi-a schimbat domiciliul dintr-un motiv sau altul în cadrul graniţelor aceluiaşi stat, condus de acelaşi regim politic, poate să obţină statutul de refugiat şi implicit, drepturile accesorii acestora.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte constată că recursul este fondat şi în temeiul ar. 312 alin. (1) teza I C. proc. civ., urmează să îl admită ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 234 din 23 mai 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi pe fond, respinge acţiunea reclamantei, ca neîntemeiată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5295/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 5308/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
