ICCJ. Decizia nr. 543/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 543/2005
Dosar nr. 4369/2004
Şedinţa publică din 1 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată cu nr. 1613 din 17 decembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamanta B.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Mureş, anularea hotărârii nr. 8031 din 1 septembrie 2003, emisă de pârâtă şi recunoaşterea, în calitate de soţie supravieţuitoare, a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada în care soţul său, B.V. a efectuat stagiul militar, într-un detaşament de muncă, în construcţii.
În motivare, reclamanta a arătat că în perioada 28 iunie 1954 - 1 decembrie 1956, soţul său a executat serviciul militar la Detaşamentul M.F.A. Construcţii Focşani, astfel cum atestă actele depuse la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, care. însă, neîntemeiat i-a respins cererea.
Prin întâmpinarea depusă, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş a solicitat respingerea acţiunii şi menţinerea hotărârii Comisiei.
Instanţa învestită, soluţionând cauza, a pronunţat sentinţa nr. 51 din 23 februarie 2004, prin care a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că reclamanta, pentru perioada menţionată, este îndreptăţită să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002 - art. 3.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că reclamanta a dovedit cu actele depuse în probaţiune, respectiv fişa de evidenţă şi adeverinţa eliberată de U.M. 02405 Piteşti, că soţul său, pe durata executării serviciului militar, s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, cu motivarea că, în cauză, stagiul militar a fost efectuat de soţul reclamantei, la o unitate militară, astfel că nu este îndeplinită cerinţa legii, care recunoaşte şi acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat, în perioada 1950 - 1961, activităţi în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Din analiza actelor dosarului, rezultă că executarea serviciului militar de către soţul reclamantei, s-a făcut într-un detaşament de muncă, în construcţii, pe toată perioada de încorporare, astfel că, fiind îndeplinită cerinţa legii, în mod corect a fost obligată pârâta să-i acorde reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În consecinţă, soluţia pronunţată fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei nr. 51 din 23 februarie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 540/2005. Contencios. Acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 544/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
