ICCJ. Decizia nr. 547/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 547/2005
Dosar nr. 4373/2004
Şedinţa publică din 1 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introductivă înregistrată sub nr. 52 din 23 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul B.Ş. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Mureş, anularea hotărârii nr. 2103 din 12 martie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia de a emite o nouă hotărâre prin care să îi recunoască şi să îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar într-un detaşament de muncă din cadrul C.F.R., ca lucrător la căile ferate.
Prin sentinţa nr. 36 din 9 februarie 2004, instanţa învestită a admis acţiunea reclamantului, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta, la emiterea unei noi hotărâri prin care să i se recunoască acestuia, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, cu acordarea drepturilor prevăzute de această lege.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut, din analiza actelor cauzei, că înscrierile din livretul militar al reclamantului atestă faptul că acesta a prestat, în cadrul serviciului militar, activitatea de lucrător căi ferate, la U.M. 04569 Aiud, în perioada 13 ianuarie 1956 - 30 decembrie 1957, fiind, astfel, îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 1 din lege.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Mureş, motivând că, astfel cum rezultă din înscrierile din livretul său militar, reclamantul a executat serviciul militar la o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă, cum în mod greşit s-a reţinut de către instanţă.
Recursul este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Verificându-se actele dosarului, se constată că reclamantul a efectuat stagiul militar la o unitate cu indicativ militar, din structura armatei, astfel că nu i se poate recunoaşte acestuia, beneficiul dispoziţiilor legale menţionate.
În consecinţă, se va admite recursul, se va casa sentinţa şi în fond, se va respinge acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei nr. 36 din 9 februarie 2004, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea formulată de B.Ş.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 544/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 548/2005. Contencios. Acordare drepturi... → |
|---|
