ICCJ. Decizia nr. 548/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 548/2005
Dosar nr. 4374/2004
Şedinţa publică din 1 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 203/36 din 16 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul T.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Mureş, anularea hotărârii nr. 8273 din 1 septembrie 2003, emisă de pârâtă şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 17 ianuarie 1953 - 5 martie 1954, de stagiu militar efectuat într-un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, faţă de perioada 5 martie 1954 - 23 decembrie 1955, care i-a fost recunoscută de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei.
În motivare, reclamantul a susţinut că a dovedit cu înscrisurile depuse la dosar, că se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002 - art. 1.
Prin sentinţa nr. 35 din 9 februarie 2004, instanţa învestită a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să îi recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al dispoziţiilor art. 1 din menţionata lege, pentru întreaga perioadă de stagiu militar.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că livretul militar al reclamantului atestă faptul că acesta a prestat serviciul militar, ca „mână de lucru", la U.M. 03439 Cluj, fiind, deci, îndeplinite cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, cu motivarea că perioada efectuată în unităţile militare, nu intră sub incidenţa Legii nr. 309/2002, în sensul că din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă, astfel cum a reţinut instanţa.
Recursul este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Verificându-se actele cauzei, se constată că reclamantul, în perioada 17 ianuarie 1953 - 5 martie 1954, a fost încorporat la o unitate cu indicativ militar, iar apoi, de la 5 martie 1954, până la lăsarea la vatră, în 23 decembrie 1955, a efectuat stagiul militar la Detaşamentul de muncă Timiş, această ultimă perioadă fiind corect recunoscută de comisie, prin hotărârea emisă.
Tot astfel, se constată că pentru prima perioadă nu i se poate recunoaşte reclamantului, beneficiul dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar, în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În consecinţă, se va admite recursul, se va casa sentinţa şi în fond, se va respinge acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei nr. 35 din 9 februarie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea formulată de T.I.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 547/2005. Contencios. Acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 549/2005. Contencios. Acordare drepturi... → |
|---|
