ICCJ. Decizia nr. 570/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 570/2005
Dosar nr. 4787/2004
Şedinţa publică din 2 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 2 decembrie 2003, reclamantul P.F. a solicitat anularea hotărârii nr. 2726 din 3 octombrie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Arad şi obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada în care a efectuat stagiul militar, la detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generală a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, a pronunţat sentinţa civilă nr. 122/PI din 2 martie 2004, prin care a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 2726 din 3 octombrie 2003 şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde drepturile prevăzute de art. 1 şi 2 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1956 - 1 mai 1958.
Hotărând astfel, instanţa a reţinut că reclamantul a executat stagiul militar, în perioada 1 aprilie 1956 - 1 mai 1958, în cadrul U.M. DLM 5, în activitatea de construcţii, aşa după cum rezultă din copia livretului militar depusă la dosar.
Împotriva acestei sentinţe şi în termen legal a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Arad, solicitând casarea hotărârii, ca nelegală şi netemeinică.
Recurenta a susţinut că instanţa de fond a acordat greşit intimatului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deşi înscrisurile depuse la dosar nu fac dovada că detaşamentele de muncă la care a efectuat stagiul militar (U.M. DLM 5), s-ar fi aflat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat şi urmează să fie respins.
Pe baza înscrisurilor prezentate de intimat, în susţinerea acţiunii, instanţa de fond a aplicat corect prevederile Legii nr. 309/2002 şi a anulat hotărârea emisă de recurentă, dispunând eliberarea unei noi hotărâri prin care să i se acorde intimatului, drepturile recunoscute prin actul normativ sus-menţionat.
De altfel, prin adresa nr. A/393 din 18 februarie 2004, întocmită de Centrul Militar Judeţean Arad, s-a făcut precizarea că potrivit art. 5 din Precizările C.N.P.A.S. din 31 iulie 2003, se poate considera că detaşamentele unde a executat reclamantul, serviciul militar, în perioada 1 aprilie 1956 - 1 mai 1958, a făcut parte din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Faţă de această precizare, livretul militar, precum şi celelalte probe administrate în cauză, se constată că nu există motive de casare sau modificare a sentinţei pronunţate de instanţa de fond.
Aşa fiind, se va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Arad împotriva sentinţei civile nr. 122/PI din 2 martie 2004, a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 568/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 571/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
