ICCJ. Decizia nr. 563/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 563/2005
Dosar nr. 542/2004
Şedinţa publică din 2 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 7 iulie 2003, la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, reclamantul M.V. a chemat în judecată Casa de Pensii a sectorului 5 şi a solicitat obligarea acesteia să-i plătească retroactiv drepturile băneşti ce i se cuvin în conformitate cu Legea nr. 309/2002 şi obligarea acesteia la recalcularea pensiei.
Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, prin sentinţa nr. 3340 din 14 iulie 2003, a declinat competenţa de soluţionare, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Prin sentinţa nr. 1536 din 8 octombrie 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea şi a obligat Casa de Pensii a sectorului 5, reprezentată de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, să răspundă cererii reclamantului, privind Legea nr. 309/2002, reţinând refuzul nejustificat al pârâtei în rezolvarea cererii formulată de reclamant.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs şi a solicitat admiterea recursului, casarea sentinţei şi respingerea acţiunii, întrucât reclamantului i s-a comunicat deja o soluţie, instanţa a schimbat obiectul acţiunii, întrucât prin acţiune se solicita acordarea unor drepturi conform Legii nr. 309/2002, şi nu un răspuns.
Recursul este fondat, potrivit celor ce se vor arăta.
Cu actul nou, hotărârea nr. 6885/2814 din 25 iunie 2004, emisă de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, se face dovada că lui M.V. i s-a admis cererea şi s-a constatat că perioada 16 noiembrie 1956 - 30 mai 1957 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, drepturile fiindu-i acordate cu începere de la 1 noiembrie 2002.
În condiţiile date, se va admite recursul în baza art. 312 C. proc. civ., se va casa sentinţa şi în fond, se va respinge acţiunea, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 1536 din 4 octombrie 2003, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa şi în fond, respinge acţiunea, ca rămasă fără obiect.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 559/2005. Contencios. Anulare act control... | ICCJ. Decizia nr. 566/2005. Contencios → |
---|