ICCJ. Decizia nr. 653/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 653/2005
Dosar nr. 7228/2004
Şedinţa publică din 7 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data de 15 aprilie 2004, reclamantul S.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, să se dispună anularea hotărârii nr. 6410/6530 din 8 martie 2004, prin care i s-a respins cererea privind recunoaşterea calităţii de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că pârâta nu a ţinut cont de actele depuse în susţinerea cererii, refuzând să constate că perioada 18 noiembrie 1953 - 22 decembrie 1955, în care a efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002 şi să-i acorde reclamantului, drepturile prevăzute de actul normativ menţionat.
Cererea a fost respinsă prin hotărârea nr. 6410/6530 din 8 martie 2004, a Comisiei de specialitate din cadrul Casei de Pensii a municipiului Bucureşti.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1461 din 10 iunie 2004, a admis acţiunea reclamantului, a anulat hotărârea nr. 6410/6530 din 8 martie 2004 şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să se recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 18 noiembrie 1953 - 22 decembrie 1955.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că din actele depuse la dosar de reclamant, în susţinerea cererii, rezultă că acesta a îndeplinit serviciul militar în perioada 18 noiembrie 1953 - 22 decembrie 1955, în cadrul detaşamentelor subordonate Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că Legea nr. 309/2002 instituie două condiţii pentru acordarea drepturilor, şi anume, stagiul militar să fi fost îndeplinit în perioada 1 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961, iar unităţile să fi aparţinut Direcţiei Generale a Serviciului Muncii. Din adeverinţa depusă la dosarul cauzei rezultă că a îndeplinit funcţia de „puşcaş", deci militar instruit şi nicidecum unul folosit ca mână de lucru.
Recursul este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi, cetăţeanul român care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, în perioada menţionată.
În speţă, din livretul militar al intimatului-reclamant rezultă că acesta a îndeplinit serviciul militar în cadrul „Serviciului Muncii", iar în rubrica „funcţia" este înscrisă abrevierea „m. lucru".
Rezultă, astfel, fără putinţă de tăgadă, că intimatul-reclamant îndeplineşte în totalitate condiţiile cerute de lege, înscrierea alături de indicativul unităţii militare (03617), a menţiunii „Serviciul Muncii", înlăturând orice dubiu în acest sens. Împrejurarea că în fişa de evidenţă militară s-a înscris menţiunea „puşcaş" apare ca fiind lipsită de relevanţă, atâta timp, cât şi în acest document s-a stipulat că unitatea militară făcea parte din Serviciul Muncii.
În consecinţă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 1461 din 10 iunie 2004, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 652/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 66/2005. Contencios. Anulare masura de... → |
|---|
