ICCJ. Decizia nr. 66/2005. Contencios. Anulare masura de suspendare a dreptului de a calatori în strainatate. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 66/2005
Dosar nr. 8188/2004
Şedinţa publică din 11 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 2249 din 18 martie 2004, pe rolul Tribunalului Bacău, reclamantul M.C., în contradictoriu cu Ministerul Administraţiei şi Internelor - Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei Bacău, a contestat măsura prin care i-a fost suspendat dreptul de a călători în străinătate.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a ajuns legal în Italia, scopul călătoriei fiind medical, tatăl său suferind de o afecţiune psihică, a fost tratat în această ţară şi a continuat şederea în Italia, după expirarea celor 3 luni de valabilitate a vizei.
Prin sentinţa civilă nr. 62/2004, Tribunalul Bacău a declinat competenţa de soluţionare, în favoarea Curţii de Apel Bacău.
Această instanţă, prin sentinţa civilă nr. 284 din 7 septembrie 2004, a respins ca nefondată, acţiunea reclamantului, reţinând în considerentele hotărârii, că măsura suspendării se încadrează în dispoziţiile art. 14 lit. e) din OG nr. 65/1997.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul M.C., pe care, însă, nu l-a motivat.
Potrivit dispoziţiilor art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, nemotivarea acestuia având drept consecinţă constatarea nulităţii recursului, potrivit dispoziţiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
Pentru aceste considerente şi cum în cauză nu se regăsesc nici motive de casare de ordine publică, potrivit dispoziţiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea recursului declarat de M.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de M.C., împotriva sentinţei civile nr. 284 din 7 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 653/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 67/2005. Contencios. Anulare masura de... → |
---|