ICCJ. Decizia nr. 69/2005. Contencios. La încheierea de suspendare a judecării cauzei. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 69/2005
Dosar nr. 8294/2004
Şedinţa publică din 11 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la Curtea de Apel Iaşi, reclamantul I.I. a chemat în judecată U.M. 02405 Piteşti şi Ministerul Apărării Naţionale, solicitând obligarea acestor autorităţi să-i elibereze înscrisuri care să-i dovedească statutul de militar şi veteran de război.
În acelaşi timp a solicitat şi daune morale, în cuantum de 2000 Euro.
Prin încheierea de şedinţă din 4 octombrie 2004, pronunţată în dosarul nr. 4678/2004, Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială şi de contencios administrativ, a suspendat judecarea acţiunii în contencios administrativ, promovată de I.I., în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ., până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 333/2004, al Curţii de Apel Iaşi.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamantul a formulat două acţiuni în contencios administrativ, ce fac obiectul dosarelor nr. 333/2004 şi nr. 4678/2004, ale Curţii de Apel Iaşi, având ca finalitate, recunoaşterea calităţii de veteran de război.
În dovedirea acestui statut au fost utilizate ca probe, aceleaşi înscrisuri (documente de arhivă şi certificate emanând de la U.M. nr. 02405 Piteşti), că acestea au făcut obiectul cercetării judecătoreşti efectuate de completul ce a fost învestit cu soluţionarea acţiunii în anulare a certificatului nr. 21555 din 18 decembrie 2003, emis de U.M. 02405 Piteşti, că hotărârea ce s-a dat, vizează şi cererea reclamantului, de a i se elibera un nou certificat care să reflecte în mod veridic, activitatea desfăşurată în perioada 1942 - 1944, conform menţiunilor existente în matricolele militare nr. 1549 şi nr. 2175, întocmite de Cercul de Recrutare Tecuci.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul I.I., invocând dispoziţiile art. 304 pct. 7, 9 şi 10, precum şi dispoziţiile art. 3041 C. proc. civ. şi susţinând în esenţă că între cele două cauze nu există „o strânsă legătură".
Curtea, analizând actele şi lucrările dosarului, în raport cu criticile formulate, constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 244 alin. (1) C. proc. civ., „instanţa poate suspenda judecata, când dezlegarea pricinii atârnă în totul sau în parte, de existenţa sau inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi".
În cele două cauze, reclamantul solicită, pe de o parte, obligarea Ministerului Apărării Naţionale şi a U.M. 02405 Piteşti, să-i comunice actele necesare pentru dovedirea statutului de veteran de război şi daune morale în cuantum de 2000 Euro (dosar nr. 4678/2004), iar pe de altă parte, anularea certificatului nr. 21555/2003, eliberat de U.M.02405 Piteşti, precum şi recunoaşterea valabilităţii legitimaţiei de război eliberată de Asociaţia Veteranilor de Război (dosar nr. 333/2004).
În raport cu obiectul cererilor, se constată că nu sunt îndeplinite condiţiile art. 244 alin. (1) C. proc. civ., pentru suspendarea cauzei, urmând a se admite recursul, a se casa hotărârea atacată, cu consecinţa trimiterii cauzei, pentru continuarea judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de I.I. împotriva încheierii de şedinţă din 4 octombrie 2004, a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 4678/2004.
Casează încheierea atacată şi trimite cauza, la aceiaşi instanţă, pentru continuarea judecăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 68/2005. Contencios. Refuz comunicare date.... | ICCJ. Decizia nr. 699/2005. Contencios. Anularea certificatului... → |
|---|
